Решение по делу № 2-1655/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1655/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

      при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием представителя истца Вовк Е.В., ответчика Коновалова А.В.,

10 марта 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Е.И. к Коновалову А.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Балашова Е.И. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Коновалову А.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, о признании несовершеннолетней ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований указано, что является нанимателем квартиры №... в доме №... по <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера от "."..г. №... на состав семьи три человека, с учетом Коновалова А.В. и ФИО2 С Коноваловым А.В. состояла в зарегистрированном браке, решением <...> городского суда от "."..г. брак между ними был расторгнут. На спорной жилой площади Коновалов А.В. не проживает с "."..г., выехал добровольно, его вещей в квартире не имеется. "."..г. Коновалов А.В. зарегистрировал на спорной жилой площади свою несовершеннолетнюю дочь от второго брака – ФИО1, "."..г. рождения. Регистрация несовершеннолетней ФИО1 препятствует ей в приватизации указанного жилого помещения, с последующем расширением жилой площади, так как в настоящее время в данной квартире проживает пять человек.

    В судебном заседании истец Балашова Е.И. и ее представитель Вовк Е.В., действующий на основании доверенности №... от "."..г., выданной сроком на "."..г., поддержали исковые требования по основаниям, указанным выше, просили иск удовлетворить.

Истец Балашова Е.И. пояснила также, что ее бывший супруг Коновалов А.В. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 не вселялся в спорное жилое помещение. Мать несовершеннолетней имеет регистрацию на территории <адрес>, в настоящее время несовершеннолетняя проживает с матерью в <адрес>, оплату за жилищно-коммунальные услуги в том числе и за несовершеннолетнюю ФИО1 производит из своих личных денежных средств. Считает, что несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела прав на спорное жилое помещение.

    Ответчик Коновалов А.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, "."..г. рождения, исковые требования не признал, мотивируя тем, что не имеет регистрации в настоящее время, в связи с чем не имеет возможности зарегистрировать ее ( дочь) по иному адресу.

    Определением суда к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО1 была привлечена ее мать – Коновалова М.Д., которая в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена. В письменных возражениях на иск указала, что имеет регистрацию в <адрес>, но так как жилой дом, где зарегистрирована сгорел, не имеет возможности там зарегистрировать дочь.

    Третьи лица Жукова И.А., Коновалов А.А., представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, причины неявки неизвестны.

    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Частям 1, 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

    Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    Пунктом 1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука» предусмотрено, что временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

    Спорное жилое помещение представляет собой <...> квартиру №... в доме №... по <адрес>, жилой площадью <...> кв.м.

    Нанимателем указанной квартиры по договору социального найма является ответчик Коновалов А.В.; жилое помещение было предоставлено ему "."..г. на основании ордера №... серии <...> на состав семьи 3 человека: ему, его супруге Коноваловой Е.И. (истцу), дочери ФИО2

    Из представленного истцом свидетельства о расторжении брака усматривается, что "."..г. брак между Коноваловым А.В. и Коноваловой Е.И. расторгнут. В настоящее время фамилия истца «Балашова».

    Согласно справке МАУ <...> от "."..г., по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: истец Балашова Е.И., ее дочь ФИО3, сын Коновалов А.А., несовершеннолетняя ФИО1 и несовершеннолетние опекаемые истцом ФИО4, ФИО5

    Опекунство истца над ФИО4, ФИО5 подтверждается постановлениями Администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №..., от "."..г. №..., из которого также следует, что с истцом заключен договор о приемной семье, место жительство несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ФИО5 определено по спорному адресу.

    О том, что родителями несовершеннолетней ФИО1 являются Коновалов А.В. ( отец) и Коновалова М.Д. ( мать) подтверждается справкой о рождении №... от "."..г., представленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа- <адрес>.

     Отец несовершеннолетней ФИО1 - Коновалов А.В. согласно свидетельству №... имеет временную регистрацию по адресу <адрес>, мать несовершеннолетней – Коновалова М.Д. имеет регистрацию по адресу : <адрес>.

    О том, что отец несовершеннолетней ФИО1 - Коновалов А.В. в спорном жилом помещении не проживает с "."..г., не отрицалось им в судебном заседании. Он также не отрицал о том, что его вещей в квартире не имеется, его дочь в квартиру не вселялась, оплату за жилищно-коммунальные услуги с "."..г., в том числе и за несовершеннолетнюю ФИО1 не производил.

Истец просит признать несовершеннолетнюю ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку отец несовершеннолетней ФИО1 с "."..г. не проживал на спорной жилой площади, добровольно выехал в другое постоянное место жительство, создал семью, с указанного времени не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за несовершеннолетнюю дочь ФИО1 со дня ее регистрации в этой квартире, в настоящее время снялся с регистрационного учета в спорной квартире, суд считает, что регистрация несовершеннолетней ФИО1 в спорной квартире была произведена ее отцом Коноваловым А.В. только с целью злоупотребления своими правами, что в силу положений ст. 10 ГК РФ недопустимо, а соответственно несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела право на спорное жилое помещение.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца о признании несовершеннолетней ФИО1 неприобретшей право пользования указанным выше жилым помещением.

Довод законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о невозможности зарегистрировать дочь по месту своей регистрации судом не принимается во внимание, поскольку доказательств этому представлено не было, а в силу положений ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия Коновалова А.В., ФИО1 с регистрационного учета по спорному адресу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балашовой Е.И. удовлетворить.

Признать ФИО1, "."..г. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в городе Волжском ФИО1, "."..г. рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>