Дело XXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXX ноября XXX года Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Найденовой
при секретаре Григорьевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов,
у с т а н о в и л:
М.А.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная земельная компания» (далее по тексту - ООО «Инземком»), в обоснование которого указывал, что между ним и ООО «Инземком» были заключены договоры займа: XXX от XX.XX.XXXX на сумму <данные изъяты> рублей по 60% годовых на 24 месяца, и XXX/Мск от XX.XX.XXXX на сумму <данные изъяты> рублей под 50% годовых на 24 месяца. (далее по тексту – договор). Факт передачи денежных средств ответчику в соответствии с заключенными договорами, соответственно, в размере <данные изъяты> руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX и XXXот XX.XX.XXXX
Истец указывал, что XX.XX.XXXX он направился в офис ответчика, чтобы получить информацию и проценты по займу, однако обнаружил, что двери офиса закрыты. В связи с нарушением условий договора, истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров займа ответа на которую не последовало.
Так как ответчиком обязательства по возврату денежных средств, а также процентов по договору займа исполнены не были, истец в предъявленном в суд по указанным основаниям иске просил:
расторгнуть заключенный между истцом и ООО «Инновационная земельная компания» договор займа XXX от XX.XX.XXXX XXX/СПб от XX.XX.XXXX.,
расторгнуть заключенный между истцом и ООО «Инновационная земельная компания» договор займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX
взыскать с ООО «Инновационная земельная компания» в пользу истца денежные средства по договору XXX от XX.XX.XXXX в сумме <данные изъяты> рублей,
взыскать с ООО «Инновационная земельная компания» в пользу истца проценты по договору займа XXX от XX.XX.XXXX в сумме <данные изъяты> рублей,
взыскать с ООО «Инновационная земельная компания» в пользу истца денежные средства по договору XXX/Мск от XX.XX.XXXX. в сумме <данные изъяты> рублей,
взыскать с ООО «Инновационная земельная компания» в пользу истца проценты по договору займа XXX/Мск от <данные изъяты>. в сумме XX.XX.XXXX рублей,
взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов, понесенных на юридические услуги, денежные средства в размере XX.XX.XXXX рублей, компенсацию морального вреда в размере XX.XX.XXXX рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере XX.XX.XXXX рублей (л.д.5-7).
Истец в судебное заседание не явился, извещалася судом о времени и месте судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.17).
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания телеграммой (л.д.37); согласно уведомлению – судебное извещение не доставлено (л.д.38). В судебное заседание не явился, сведений об уважительных причин неявки в суд не представил, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии со ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (в ред. Федерального закона от XX.XX.XXXX N 209-ФЗ)
В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (в ред. Федерального закона от XX.XX.XXXX N 209-ФЗ)
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского процессуального кодека РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
Неявка ответчика, который извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду его месту нахождения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального РФ (далее - ГПК РФ), суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17), и ответчика, который надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).
В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, XX.XX.XXXX истцом и ООО «Инземком» был заключен договор займа XXX (л.д.15), в соответствии с п.1.1. которого Займодавец передает на условиях настоящего Договора Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование Займом из расчета 60 процентов годовых в размере - минус 13% <данные изъяты>. с учётом условий, предусмотренных п.п. 3.3-3.4 настоящего Договора.
В подтверждении передачи денежной суммы истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX. (л.д.14). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно п.2.1 договора займа, проценты за пользование займом составляют 60 % годовых. В силу п.2.2. договора Займ предоставляется Заёмщику сроком на 24 месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику. Пунктом 2.3. договора определено, что договор заключен на срок до XX.XX.XXXX В силу п.2.4. договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждый месяц, Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчивается днем возврата займа.
Также XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор займа XXX/Мск (л.д.12).
Согласно п.1.1. договора займа, Займодавец передает на условиях настоящего Договора Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа <данные изъяты> руб. и выплатить проценты за пользование Займом из расчета 50 процентов годовых - минус 13% <данные изъяты> руб. с учётом условий, предусмотренных п.п. 3.3-3.4 настоящего Договора.
В подтверждении передачи денежной суммы истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX. (л.д.11). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно п.2.1 договора займа, проценты за пользование займом составляют 50 % годовых. В силу п.2.2. договора Займ предоставляется Заёмщику сроком на 24 месяцев с момента передачи суммы займа Заемщику. Пунктом 2.3. договора определено, что договор заключен на срок до XX.XX.XXXX В силу п.2.4. договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждый месяц, Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчивается днем возврата займа.
Заключенные сторонами договоры отвечают требованиям ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 1 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Возможность досрочного расторжения заключенных сторонами договоров по инициативе каждой из сторон определена сторонами условиями договоров, а именно, данное регламентировано пунктами 2.6 - 2.8. При этом, при досрочном прекращении договора по инициативе Займодавца проценты за фактический срок его использования начисляются по ставке 2% годовых. При этом начисленные на сумму займа и выплаченные до момента прекращения договора займа проценты подлежат пересчету по ставке 2% годовых, а выплаченные к моменту прекращения договора проценты на сумму займа сверх предусмотренных в настоящем пункте договора подлежат возврату Заемщику из суммы займа.
Как указано в иске, не оспорено ответчиком, проценты по договорам истцу не выплачивались ни разу.
Согласно материалам дела, в связи с нарушением условий договоров, истец направлял в адрес ответчика претензию (л.д.20-21), ответа на которую не последовало.
Ответчик своих обязательств по выплате процентов не выполнил, до настоящего времени проценты не выплачены, сумма займа не возвращена.
Тем самым, истцом надлежащим образом исполнена его обязанность по уведомлению ответчика о принятом решении о расторжении договоров.
Согласно материалам дела, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, равно как не выплачены причитающиеся проценты, что не отвечает требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, что сумма долга и причитающиеся проценты им возвращены.
Согласно материалам дела, приведено ранее, сумма основного долга, подлежащая возврату истцу по договору займа XXX от XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> рублей: по договору XXX/Мск от XX.XX.XXXX - <данные изъяты> рублей.
Ответчик своей обязанности по возврату указанных сумм, равно причитающихся процентов не оспорил. С учетом приведенных обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о расторжении заключенного между истцом и ООО «Инновационная земельная компания» договора займа XXX от XX.XX.XXXX и возврате внесенной истцом суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Также по приведенным основаниям является обоснованным требование о расторжении заключенного между сторонами договора займа XXX/Мск от XX.XX.XXXX. и возврате внесенной истцом суммы в размере <данные изъяты> руб.
Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займами, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Относительно заключенного сторонам договора XXX от XX.XX.XXXX., согласно материалам дела, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX (л.д.14), денежные средства по указанному договору в сумме <данные изъяты> рублей переданы ответчику XX.XX.XXXX. Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом на дату по XX.XX.XXXX (л.д.8); количество дней пользований займом за указанный период - с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, составляет 251 день.
Ввиду досрочного расторжения договора по инициативе истца (займодавца), исходя из условий договора, определенных сторонами (пункт 2.8. договора), предусматривающих, что при досрочном прекращении договора по инициативе Займодавца проценты за фактический срок его использования начисляются по ставке 2% годовых, размер подлежащим взысканию с ответчика процентов за пользование займом в день составляет, тем самым, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей х 2% :365). Соответственно, за пользование займом за 251 день, как о том заявлено истцом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб. (251 день х <данные изъяты>.).
Относительно заключенного сторонам договора XXX/Мск от XX.XX.XXXX, согласно материалам дела, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру XXX от XX.XX.XXXX., что денежные средства по указанному договору в сумме <данные изъяты> рублей переданы ответчику 03.10.2017г. Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом на дату по XX.XX.XXXX (л.д.8); количество дней пользований займом за указанный период составляет 166 дней.
Ввиду досрочного расторжения договора по инициативе истца (займодавца), исходя из условий договора, определенных сторонами (пункт 2.8. договора), предусматривающих, что при досрочном прекращении договора по инициативе Займодавца проценты за фактический срок его использования начисляются по ставке 2% годовых, размер подлежащим взысканию с ответчика процентов за пользование займом в день составляет, тем самым, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей х 2% :365). Соответственно, за пользование займом за 166 дней, как о том заявлено истцом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб. (166 дней х <данные изъяты> руб.).
В остальной части иска данные требования подлежат отклонению. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает обоснованным отказать, так как ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения по договорам займа и компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно материалам дела, XX.XX.XXXX между истцом и ООО «Консул» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг XXX.
Согласно п.1.1 договора возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется оказать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные юридические услуги, перечисленные в п.1.2 договора.
Согласно п.4.1 договора, цена услуг указанных в п.1.2 договора составляет <данные изъяты> руб.
В подтверждении оплаты договора возмездного оказания юридических услуг, истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру XXX от12.02.2018г. (л.д.25).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела: категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебных заседаниях по делу суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Тем самым, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части требований (<данные изъяты> руб.), оплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XXX, ░░░░░░░░░░░ XX.XX.XXXX ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ XXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XXX/░░░, ░░░░░░░░░░░ XX.XX.XXXX. ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░░ XXX/░░░ ░░ XX.XX.XXXX.,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ XXX/░░░░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░