Дело № 1- 178/2017

                                             

                                 

                                                                 П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск                                                             22 сентября 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Хайруллиной Л.П., подсудимого Коровай А.А., его защитника- адвоката Кашкуровой Л.Т., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коровай А. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ***, проживающего по адресу: АДРЕС 3 квартал, 6-37, зарегистрированного по адресу: АДРЕС***, ранее судимого:

ДАТА Еманжелинским городским судом (с учетом постановления Красноармейского районного суда Челябинской области от ДАТА) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДАТА Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

          ДАТА в вечернее время Коровай А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в пункт общественного питания «ПивЦентр», расположенный по адресу: АДРЕС гор. АДРЕС. Находясь в пункте общественного питания «ПивЦентр», принадлежащего ИЛ Х.Е.О., Коровай А.А., заказал товар, а именно: Пиво Омское Чешское,4,5 л., стоимостью - 58 рублей за 1 литр, на общую сумму 261 рублей, 3 бутыли пластмассовые пустые емкостью 1,5 л. - стоимостью 5 рублей 60 копеек каждый, на общую сумму 16 рублей 80 копеек, 3 пачки сигарет марки «Кент», стоимостью 114 рублей 95 копеек, на общую сумму 344 рублей 85 копеек.

        Заказав товар, Коровай А.А., обнаружил, что у него отсутствуют денежные средства на оплату заказанного товара. В это время у Коровай А.А., внезапно возник умысел на хищение данного товара с пункта общественного питания «ПивЦентр», принадлежащего ИП Х.Е.О., чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

        Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Х.Е.О., ДАТА в вечернее время Коровай А.А., находясь в пункте общественного питания «ПивЦентр», расположенного по адрес: АДРЕС гор. АДРЕС, дождавшись, когда продавец сложит в полиэтиленовый пакет вышеуказанный товар, Коровай А.А., схватил с прилавка данный пакет и направился к выходу из пункта общественного питания «ПивЦентр».

        Преступные действия Коровай А.А., были обнаружены сотрудником пункта общественного питания «ПивЦентр», Л.А.А., которая потребовала прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар. Коровай А.А., достоверно понимая, что действия его стали явными для сотрудника пункта общественного питания «ПивЦентр» Л.А.А., воспользовавшись тем, что похищенный товар, а именно: Пиво Омское Чешское,4,5 л., З бутыли пластмассовые пустые емкостью 1,5 л. 3 пачки сигарет марки «Кент», принадлежащие ИП Х.Е.Л., находится при нем, действуя открыто для сотрудника пункта общественного питания «ПивЦентр» Л.А.А., и не реагируя на ее законные требования вернуть похищенное, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

        Своими преступными действиями Коровай А.А., причинил ИП Х.Е.О. материальный ущерб в сумме 622 рубля 65 копеек.

         Таким образом, Коровай А.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство им, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражала на рассмотрении дела в особом порядке.      

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривается в виде лишения свободы до четырех лет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, мнение потерпевшей о не строгом наказании подсудимого, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд усматривает рецидив преступлений.

         При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (характеризующегося сотрудниками ИК-21 не с положительной стороны), совершение им преступления средней степени тяжести, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением условий ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения в отношении подсудимого иного наказания, применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и наличия в его действиях отягчающего наказания обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

           

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-178/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Нуренбеков А.Г.
Коровай А.А.
Шайхисламов В.Т.
Ткаченко Т.И.
Тараканов С.А.
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
emang.chel.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2017Передача материалов дела судье
15.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Провозглашение приговора
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
03.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2017Передача материалов дела судье
13.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Провозглашение приговора
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2017Дело оформлено
28.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2017Передача материалов дела судье
18.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Провозглашение приговора
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2017Передача материалов дела судье
23.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
03.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее