Судья Кириенко В.М. Дело № 22-323/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 28 февраля 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Патюкова В.В.

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Шохиревой Е.В. на постановление судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 17 января 2019 г., которым удовлетворено ходатайство

Шохиревой Елены Владимировны, родившейся <...>, осужденной 28 сентября 2015 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с зачетом в срок наказания периода задержания в качестве подозреваемой и нахождения под домашним арестом с 28 мая по 27 сентября 2015 г.,

о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав пояснения защитника – адвоката Климкина А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденная Шохирева обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим уголовным законом и зачете времени содержания ее под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной о приведении постановленного в отношении нее приговора от 28 сентября 2015 г. в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено:

- в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания Шохиревой под домашним арестом в порядке задержания и применения меры пресечения с 28 мая по 27 сентября 2015 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Шохиревой в порядке применения меры пресечения с 28 сентября 2015 г. по день вступления приговора в законную силу 24 ноября 2015 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Шохирева просит отменить постановление судьи в части решения о зачете ей времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору суда указанный период зачтен ей из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а судья, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, ухудшил ее положение.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит ее обоснованной, а обжалуемое судебное решение – подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 389.18 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По приговору суда от 28 сентября 2015 г., вступившему в законную силу 24 ноября 2015 г., Шохирева осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденной изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда. В срок наказания Шохиревой зачтен период задержания в качестве подозреваемой и нахождения под домашним арестом с 28 мая по 27 сентября 2015 г. (л.д. 4-9).

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной Шохиревой, и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеющие обратную силу.

Так, согласно взаимосвязанным положениям ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу, а не до постановления приговора или судебного разбирательства, как это предписывалось во время осуждения Шохиревой положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 72 УК РФ в прежней редакции.

Кроме того, по общему правилу, установленному п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции указанного Закона, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ препятствий для применения такого порядка зачета в наказание времени содержания осужденной Шохиревой под стражей не имеется.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о зачете времени непрерывного содержания Шохиревой под стражей в порядке применения меры пресечения с 28 сентября 2015 г. по день вступления приговора в законную силу 24 ноября 2015 г. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем судья не учел, что по указанному уголовному делу Шохирева содержалась под стражей не только в порядке применения к ней меры пресечения, но и в порядке задержания в качестве подозреваемой с 28 мая 2015 г. по день избрания ей меры пресечения в виде домашнего ареста 30 мая 2015 г., в связи с чем указанный период времени на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в действующей редакции также подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судья не учел, что требования ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ ухудшают положение осужденной и в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеют обратной силы, поскольку приговором суда время нахождения Шохиревой под домашним арестом зачтено в срок наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В связи с этим указание судьи о зачете в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ времени нахождения осужденной под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы подлежит исключению из постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░. ░░ 30 ░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-323/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Шохирева Елена Владимировна
Суд
Курганский областной суд
Судья
Патюков Василий Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее