Решение от 28.11.2019 по делу № 12-139/2019 от 29.08.2019

Дело № 12-139/2019

32RS0004-01-2019-001886-73

Р Е Ш Е Н И Е

    28 ноября 2019 года г.Брянск

    Судья Володарского районного суда г.Брянска Фещукова Валентина Васильевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Меликова Т.Ф., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Новикова В.В., рассмотрев жалобу Меликова Т.Ф. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меликова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ Меликов Т.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Меликов Т.Ф. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Меликов Т.Ф. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление, поскольку он не создавал помех для движения пешеходу.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного Меликовым Т.Ф. административного правонарушения, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ

    Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, ?водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под "Преимуществом (приоритетом)" понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. Меликов Т.Ф., управляя транспортным средством Дасун, государственный номер №.... не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт совершения Меликовым Т.Ф., вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 32ПР№....3 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью правонарушения из которого усматривается, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, однако автомобиль под управлением Меликова Т.Ф., движущийся в том же направлении, не остановился, и продолжил движение, не пропустив пешехода.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным лицом ГИБДД МВД России по г. Брянску в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3, 5, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Меликова Т.Ф. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ №.... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░