Решение по делу № 2-1964/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1964/2023 УИД53RS0022-01-2023-000413-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике Каламазник Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ёремина Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ёремина Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28 октября 2022 года около 20 час. 15 мин. на 51 км +300 м автодороги Хлебниково-Рогачево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ёремину Н.А. и <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ООО «Транспортно-нерудная компания «БАРС», под управлением Ногаева А.Б. ДТП произошло по вине водителя Ногаева А.Б. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника была застрахована в ПАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой в рамках прямого возмещения ущерба. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Согласно отчету № 05-12/22-02 ремонт автомобиля истца является нецелесообразным, с учетом рыночной стоимости автомашины 1 102 600 руб., выплаченного страхового возмещения и стоимости годных остатков в размере 350 000 руб., ущерб истца составляет 352 000 руб. На основании ст. 15, 1064,1069, 1068 ГК РФ, истец просит взыскать с Общества ущерб в размере 352 600 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены, - Ногаев А.Б., ООО СК «Сбербанк Страхование», СПАО "РЕСО Гарантия".

В судебное заседание истец Ерёмин Н.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

С учетом удовлетворения иска, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать документально подтвержденные расходы истца на проведение досудебной экспертизы по оценке размера ущерба, на основании которой впоследствии определена цена предъявленного в суд иска в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им 11.02.2023 года по чек-ордеру, а с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ёремина Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-нерудная компания «БАРС» (ИНН №) в пользу Ерёмина Н.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 352 600 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 2015 руб. 70 коп.

Возвратить Ёремину Н.А. из местного бюджета госпошлину в размере 4710 руб. 30 коп., уплаченную по чек-ордеру от 11.01.20223 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий             М.А.Юркевич