Решение от 07.03.2023 по делу № 33-2286/2023 от 01.02.2023

Судья: Зинина И.В.                                       УИД 54MS0064-01-2021-000860-12

Докладчик: Дронь Ю.И.                                                                    № 2-127/2022

                                                                                                № 33-2286/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего                      Дроня Ю.И.

    судей                                            Быковой И.В., Илларионова Д.Б.

    при секретаре                                               Лымаренко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., объяснения ФИО, ФИО, судебная коллегия

установила:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления, 19 274,16 руб., расходы на проведение оценки в сумме 4 000 руб., судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисправности сантехнического оборудования, расположенного в квартире № № дома № № по улице <адрес> произошло затопление нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> (номера на поэтажном плане 1-41), собственником которых является истец.

Стоимость восстановительного ремонта в жилом помещении согласно отчету ООО ЦО «СКОРИНГ» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 274,16 руб.

Истец полагал, что размер причиненного в результате затопления ущерба подлежит взысканию с ответчика, которая передана ей в собственность по договору приватизации.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен несовершеннолетний ФИО, в лице законного представителя ФИО, и ФИО была привлечена к участию в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица.

                                                           2

Также в ходе судебного разбирательства истец, в порядке статьи 39 ГПК РФ, увеличил размер исковых требований и просил взыскать с 157 334 руб., расходы на проведение оценки в сумме 4 000 руб.

         Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, в лице законного представителя ФИО, о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления 61714 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 449 рублей 50 копеек, а всего 62163 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО, в лице законного представителя ФИО, в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления 61714 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 449 рублей 50 копеек, а всего 62163 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход государства государственную пошлину в сумме 1601 рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО в лице законного представителя ФИО в доход государства государственную пошлину в сумме 1601 рубль 92 копейки.

В остальной части иска ФИО отказать.

         С таким решением суда не согласилась ответчик ФИО и подала апелляционную жалобу.

        В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

        В обоснование жалобы апеллянт ссылается на решение Арбитражного суда Новосибирской области № № года от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что они для разрешения настоящего спора имеют преюдициальное значение.

         Так, указанными судебными актами установлено, что ее право собственности на квартиру № по ул. <адрес>, №, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, в указанной квартире ФИО и ФИО фактически проживают и пользуются ей, при этом точную причину затопления по представленным доказательствам определить невозможно.

        Акты о затоплениях, составленные ООО ДОСТ-Н, не являются допустимыми доказательствами, о чем указывал ответчик,.

         Фактически один их экспертов ДД.ММ.ГГГГ фотографировал внутреннюю часть короба с трубой холодного водоснабжения, обернутого

                                                                   3

        целлофаном, в санузле квартиры ответчиков, но фотографий в своем заключении не представил, при этом эксперты не касались руками стен, стяжки пола внутренней части указанного короба и самого короба, не ощупывали их на предмет влажности, не проверяли прочность установки короба.

        Отмечает, что экспертами не отмечено мокрые или сухие пятна под плитками армстронг и отслоение шпаклевочного слоя по плитам перекрытия, в то время как это имеет значение для выяснения вопроса о герметичности соединения канализационной трубы в помещении санузла в квартире ответчиков.

        Полагает, что у истца следует запросить письменную информацию о том, сухой или мокрый потолок и отслоения в поврежденных помещениях сегодня, о чем ходатайствует перед судом апелляционной инстанции.

        Считает, что выводы экспертов о том, что ответчики могли снять и заменить канализационную трубу, не основан на доказательствах.

        Отсутствуют доказательства, что затопление помещений истца произошло вследствие недостатков соединения канализационной трубы, замурованной в стяжке пола и находящиеся в коробе помещения санузла, недостатков сантехнического оборудования квартиры № № дома № по ул. <адрес>.

        Ходатайствует перед судом апелляционной инстанции о назначении по делу судебной экспертизы с целью проверки межшовной затирки короба санузла, герметика, иных материалов вокруг колена унитаза на предмет давности.

        Не согласна с выводами экспертов по поводу ливневой канализации, поскольку они сделаны в отсутствие проекта дома, в связи с чем, апеллянт ходатайствует перед судом апелляционной инстанции об истребовании проектной, технической, сантехнической документации в институте «Новосибгражданпроект», в союзе архитекторов РФ.

        В связи с отказом суда первой инстанции в допросе в качестве свидетелей ФИО, ФИО, апеллянт просит суд апелляционной инстанции допросить указанных лиц.

        Полагает, что вина ответчиков в причинении ущерба от затопления, не подтверждается материалами дела.

    Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

                                                               4

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом первой инстанции установлено, что кв. № в д. № по ул. <адрес> в <адрес> в порядке приватизации передана мэрией г. Новосибирска     ФИО и ФИО в собственность и не взирая на отсутствие регистрации права собственности на жилое помещение, ответчики являются титульными владельцами квартиры № № в доме № № а по улице <адрес> в городе <адрес>, и обладают правами ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ (░. ░. 56 -58), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                                        5

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 87 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 -330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░