Решение по делу № 2-1987/2011 от 22.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1987/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Ю.Н. Агранович,

при секретаре Е.В. Майбуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «22» июня 2011 года гражданское дело по иску ООО «…» к Пакшиной<ФИО>, Харламову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<НОМЕР> обратилось в Катаевский судебный участок г. Сыктывкара с исковым заявлением к Пакшиной С.А. и Харламову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <НОМЕР> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочный порядок рассмотрения дела, причины неявки ответчика суду не известны.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Харламов В.В. является нанимателем комнаты <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Вместе с ним зарегистрирована Пакшина С.А., <НОМЕР> г.р.

По результатам конкурса по отбору управляющей организации управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляет ООО «».

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить оплату за жилье и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68).   

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

  Согласно ст. 12 ГПКРФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Обязательства ответчиком перед ООО «..»  своевременно исполнены не были, доказательств обратного ответчиками не представлено, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2011г. в размере <НОМЕР> рублей.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым взыскать солидарно с Пакшиной С.А. и Харламова В.В. в пользу ООО «…» задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на 01.03.2011г. в размере <НОМЕР> рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 655,25 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «…»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пакшиной С.А. и Харламова В.В. в пользу  ООО «…»  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011г. в размере 37016 рублей 26 копеек.

Взыскать с Пакшиной С.А. в доход государства расходы по госпошлине в размере 655 рублей 25 копеек.

Взыскать с Харламова В.В. в доход государства расходы по госпошлине в размере 655 рублей 25 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Катаевский судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Ю.Н. Агранович 

2-1987/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее