Решение от 23.09.2022 по делу № 2-3711/2022 от 04.04.2022

                                                                                        Дело №

24RS0№-98

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки за соблюдением правил пользования жилыми помещениями зам. начальника отдела ООО УК «Два берега» был составлен акт, согласно которому установлен факт самовольной перепланировки жилого помещения, а именно <адрес>, без разрешительных документов. В начале февраля истцы получили от администрации <адрес>, предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, согласно которому истцам, как собственникам жилого помещения было предписано в срок в течение 3 месяцев привести жилое помещение в прежнее состояние. Истцы решили обратиться в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, т.к. в административном порядке это сделать невозможно в виду того, что порядок согласования переустройства и перепланировки жилых помещений, расположенных на территории <адрес> не предусматривает выдачу разрешительных документов на самовольно-произведенную перепланировку или переустройство. В соответствии с техническим планом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ была произведена самовольная перепланировка, а именно: демонтаж шкафа в комнате №, демонтаж дверной коробки, установка новой дверной коробки на уровне перегородки между комнатой и санузлом, за счет этого, увеличение площади жилой комнаты; демонтаж гипсолитовой перегородки (не несущей) между комнатой и коридором, за счёт чего площадь жилой комнаты № увеличилась; устроен совмещенный санузел: демонтирована существующая ненесущая перегородка между ванной и туалетом, демонтированы существующие не несущие перегородки санузла, а также старые дверные проемы, смонтированы новые перегородки сан. узла и устроен новый дверной проем, проведена замена трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, выполнена эффективная гидроизоляция пола, изменилось место расположения сан-тех. приборов, без переноса систем инженерного обеспечения, т.е. общее имущество многоквартирного жилого дома не затрагивалось. Площадь санузла увеличена за счет коридора. Вентиляция существующая; в жилой комнате № демонтирована дверная коробка, устроен и расширен проём; в жилой комнате № демонтирована дверная коробка, устроен новый дверной проём. Внутренняя отделка помещений. Перепланировка не затрагивает общедомовое имущество. <адрес> до перепланировки составляла - 66,8 кв.м, после проведенной перепланировки общая площадь составляет также - 65,6 кв.м, т.е. общая площадь квартиры изменилась, а именно уменьшилась на 1,2 кв. м за счет произведенной перепланировки, перемера, пересчета площадей, а жилая площадь за счет произведенной перепланировки, увеличилась на 2,6 кв. м. Несущие ограждающие строительные конструкции, а также другое общее имущество многоквартирного жилого дома и обслуживающее более одного помещения, при проведении перепланировки в <адрес>, не затрагивались. Произведенная перепланировка квартиры, не нарушает прав и законных интересов других собственников (соседей), не создает угрозы жизни и здоровью, не нарушает конструктивную целостность квартиры и дома в целом. Данный факт подтверждается следующими заключениями: на основании Технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертное бюро. Юриспруденция и строительство» по результатам обследования технического состояния, строительные конструкции обследуемой квартиры находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает; соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры, и жилого дома в целом, на нормативный срок службы. Так же, нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено, что подтверждается заключением о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от 10.03 2022, выданное ООО «Комплексные системы безопасности». На основании выше изложенного ФИО1, ФИО2 просят сохранить <адрес>А, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, общей площадью 65,6 кв.м, в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО5 (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков <адрес>, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

Третьи лица Департамент градостроительства администрации <адрес>, ФИО6, ООО УК «Два берега» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не поступало.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и иных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Учитывая, что переустройством и переоборудованием жилых помещений в многоквартирных домах могут быть затронуты публично-правовые интересы, интересы иных проживающих в доме граждан, законодатель в ст.26 ЖК РФ установил для собственника жилого помещения необходимость соблюдения процедуры согласования проведения соответствующих работ, определил пределы компетенции органа местного самоуправления или иного органа, наделенного административно-властными полномочиями, осуществляющего согласование данных работ, и предусмотрел негативные последствия перепланировки или переустройства, проведенных без соблюдения установленных законом требований.

В соответствии с п.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В то же время в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктами 1.7.3 и 1.7.4 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для сохранения переустроенного (перепланированного) объекта в новом виде, но с выявлением обстоятельств, отсутствия при этом не нарушения прав и законных интересов граждан, угрозы жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, общими совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2 (л.д. 10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12-13), что так же отражено в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении самовольно была произведена перепланировка, были выполнены следующие виды работ: демонтаж шкафа в комнате №, демонтаж дверной коробки, установка новой дверной коробки на уровне перегородки между комнатой и санузлом, за счет этого, увеличение площади жилой комнаты; демонтаж гипсолитовой перегородки (не несущей) между комнатой и коридором, за счёт чего площадь жилой комнаты № увеличилась; устроен совмещенный санузел: демонтирована существующая ненесущая перегородка между ванной и туалетом, демонтированы существующие не несущие перегородки санузла, а также старые дверные проемы, смонтированы новые перегородки сан. узла и устроен новый дверной проем, проведена замена трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, выполнена эффективная гидроизоляция пола, изменилось место расположения сан-тех. приборов, без переноса систем инженерного обеспечения, т.е. общее имущество многоквартирного жилого дома не затрагивалось. Площадь санузла увеличена за счет коридора. Вентиляция существующая; в жилой комнате № демонтирована дверная коробка, устроен и расширен проём; в жилой комнате № демонтирована дверная коробка, устроен новый дверной проём. Внутренняя отделка помещений.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости общая площадь спорного жилого помещения составляла 66,8 кв.м. (л.д. 11-13).

Из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28), экспликации к поэтажному плану жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес> следует, что до перепланировки квартира состояла из следующих помещений: коридора площадью 11,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты 9,7 кв.м, жилой комнаты 18,5 м, кухни площадью 8,9 кв.м., ванной площадью 2,6 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., встроенного шкафа площадью 1,8 кв.м, балкона площадью 1,3 кв.м, балкон 0,9 кв.м. <адрес> всех помещений, составила 69 кв.м. (л.д. 28).

Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-22), экспликации к поэтажному плану жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес> после перепланировки квартира имеет следующие помещения: коридор площадью 6,9 кв.м., жилую комнату площадью 12,5 кв.м., жилую комнату 12,8 кв.м, коридор 2,6 кв.м, санузел 4,0 кв.м, кухню 8,8 кв.м, жилую комнату 18 кв.м, лоджию 4,2 кв.м, балкон 1,8 кв.м. <адрес> всех помещений 71,6 кв.м., общая площадь 65,5 кв.м., жилая площадь 43,3 кв.м., подсобная площадь составила 22,3 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 6 кв.м. (л.д. 21), после перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на 1,2 кв.м за счет произведенной перепланировки, перемера и пересчета площадей и составила 65,6 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера (л.д.19).

Актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда ООО УК «Два берега» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, при визуальном осмотре установлено: расширение проема, удалена перегородка санузла, объединен с ванной комнатой, изменена планировка спальных комнат, выполнен вход из коридора. Документов по перепланировке не предоставлено. Со слов собственников квартира была в таком состоянии на момент приобретения в 2014 году (л.д. 29).

В адрес истца ФИО1 <адрес> направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние (л.д. 30).

Доводы ответчиков о самовольности выполненной истцом перепланировки не свидетельствуют о незаконности исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные работы выполнены с соблюдением строительных, санитарно -эпидемиологичеких норм и правил, с соблюдением требований пожарной безопасности, не влекут нарушение прав и законных интересов иных граждан, не создают угрозу жизни и здоровью иных граждан и не оказывают влияние на конструктивные особенности МКД.

Так, в соответствии с заключением №-НОР от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности, выполненным ООО «Комплексные системы безопасности»», <адрес>, расположенная в здании жилого дома по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, где указано, пожарная безопасность объекта защиты обеспечена, так как на объекте защиты в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности (л.д. 31-38).

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертное бюро, строительство и юриспруденция» от ДД.ММ.ГГГГ строительные конструкции обследуемой жилой <адрес> всего жилого дома в целом, находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Квартира № в переустроенном, перепланированном соответствует эксплуатационным характеристикам не нарушена звуко- и тепло и гидроизоляции, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно- монтажных работ, примененные материалы соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), и обеспечивают безопасную эксплуатацию <адрес> жилого дома в целом, по <адрес> рабочий, <адрес> А <адрес> на нормативный срок службы. ООО «Экспертное бюро, строительство и юриспруденция» считает возможным дальнейшую эксплуатацию <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А после проведенной перепланировки и переустройства (л.д. 39-42).

Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Оптима» место расположения жилого дома по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А соответствует требованиям санитарных правил и нормативов. Инженерно- техническое оснащение соответствует требованиям санитарных правил и нормативов. Планировочное устройство, взаиморасположение помещений соответствует требованиям санитарных правил и нормативов (л.д. 64-66).

В обоснование доводов истцами представлено заключение судебной экспертизы ООО «СудСтройЭкспертиза» № СТЭ 82-07/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании технического состояния несущих и ограждающих конструкций <адрес>, дефектов и повреждений несущих конструкций не обнаружено. Техническое состояние несущих конструкций оценивается, как работоспособное. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ ( за исключением устройства полов без установки звукоизоляционных прокладок по периметру пола) и примененные материалы соответствуют строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию <адрес> жилого <адрес> А в целом на нормативный срок службы, в соответствии с ФЗ № «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» с точки зрения механической (конструктивной) безопасности объекта. Квартира обеспечена инженерными системами – водопроводом, отоплением, канализацией, электроснабжением, естественной вентиляцией. Инженерные сети без переноса. В квартире обеспечено естественное освещение. Размеры и расположение оконных проемов без изменений. Объемно-планировочные решения квартиры и набор помещений квартиры соответствует требованиям свода правил СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Произведенные в <адрес> переустройство и перепланировка не создают угрозу жизни и здоровья граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес>, за исключением изменения состава пола.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес>, соответствует требованиям, установленным законодательством, суд приходит к выводу о возможности сохранения произведенной самовольной перепланировки жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, поскольку данная перепланировка не затрагивает несущие элементы здания, не нарушают конструктивную целостность дома, не затрагивает общедомовое имущество многоквартирного дома, фактическое местоположение (расположение) помещений квартиры и функциональное назначение не изменилось, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., подсобной площадью 22,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 6 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.А. Милуш

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        О.А. Милуш

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Милуш О.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без согласования государственного органа.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление соответствует требованиям ст.131, 132 ГПК РФ и относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Оснований для отказа в принятии заявления, возвращения заявления или оставления его без движения, предусмотренных ст.ст.134, 135, 136 ГПК РФ, нет.

Для обеспечения правильного разрешения дела по существу необходимо провести его подготовку к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4,22,24,133,147,148,150 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░:

░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 48 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 57 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 68 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 149 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 99 ░░░ ░░.

░░░░░░ 167 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 99 ░░░ ░░.

░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 150 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. №. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>: http://sverdl.krk.sudrf.ru.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░

░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, 183 «░», ░░░░░░░ №; ░░░. №; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" http://sverdl.krk.sudrf.ru; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ sverdl.krk@sudrf.ru

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 233 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 113 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░