Решение по делу № 2-1901/2015 от 21.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

21 октября 2015 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Красноярсккрайгаз» к Мовшенков С.П. о взыскании суммы причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба,

установил:

АО «Красноярсккрайгаз» обратился в суд с иском к Мовшенков С.П. о взыскании суммы причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба, по тем основаниям, что ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей в должности <данные изъяты> ОАО «Красноярсккрайгаз» допустил растрату товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые просят взыскать с ответчика в их пользу сумму причиненного ущерба, а так же оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель АО «Красноярсккрайгаз» в предварительное судебное заседание не явился, согласно направленному заявлению просит передать дело по подсудности, по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес> то есть в Боготольский районный суд Красноярского края.

Ответчик Мовшенков С.П. в предварительное судебное заседание не явился, согласно адресной справки зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Судья, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело принятое судом к производству с нарушением правил подсудности подлежит передачи в другой суд.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, АО «Красноярсккрайгаз» с вышеизложенными исковыми требованиями обратилось в Назаровский городской суд, указав место жительства ответчика Мовшенков С.П. <адрес>.

Вместе с тем установлено и следует из адресной справки направленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Мовшенков С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в редакции от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" даны понятия места пребывания, из которого следует, что это место временного проживания гражданина Российской Федерации. При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом предпринимались попытки известить ответчика по месту жительства. Указанному истцом в исковом заявлении, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, достоверных данных о фактическом проживании ответчика в <адрес> или <адрес> судом не добыто.

Таким образом, исходя из того, что судом принято настоящее дело к производству с нарушением общего правила территориальной подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передачи в Боготольский районный суд Красноярского края.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску АО «Красноярсккрайгаз» к Мовшенков С.П. о взыскании суммы причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>