Решение по делу № 2-692/2018 от 18.01.2018

Дело в„– 2-692/18     РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 07.03.2018 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пьянкова Т.В., Репина Н.А. обратились с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска истцы указали, что Пьянкова Т.В. является дочерью, а Репина Н.А. - внучкой М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 30.09.2010 года. 17.11.2004 года М.З.П. составила завещание в пользу истцов, которым она завещала все свое имущество истцам в равных долях. В 2009 году М.З.П. подарила принадлежавшую ей квартиру по адресу: < адрес >, дочери Пьянковой Т.В. До момента смерти М.З.П. проживала в данной квартире. После смерти М.З.П. наследники за оформлением наследственных прав не обращались, т.к. оставшееся имущество не требовало юридического оформления. Однако, наследники фактически приняли наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, предприняли меры по его сохранению. В 2017 году истцам стало известно, что М.З.П. принадлежали акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» - < данные изъяты > простых и < данные изъяты > привилегированных акций. Истцы обратились к нотариусу Кошелевой Н.В. для оформления наследственных прав, но им было отказано, поскольку они не подали заявление до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Истцы просят установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти М.З.П., признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве собственности на акции и дивиденды по ним за каждой.

В судебном заседании истец Пьянкова Т.В. и представитель истцов Груздев А.П., действующий на основании доверенности < № > от 15.01.2018 года, поддержали требования и доводы иска, дополнительно суду пояснили, что истцы являются единственными наследниками умершей. М.З.П. до своей смерти проживала по адресу: < адрес >. Сейчас в квартире проживает Репина Н.А. После смерти наследодателя остались мебель, бытовая техника (телевизор, холодильник), столовый сервиз, золотые украшения. Мебелью и техникой пользуется Репина Н.А., а Пьянкова взяла себе ювелирные украшения и столовый сервиз. О наличии акций они узнали в 2017 году, после чего обратились к нотариусу.

Ответчики Территориальное управление Росимущества по Свердловской области и ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ТУ Росимущества причину неявки суду не сообщило от ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражают, подтверждают наличие на имя М.З.П. акций и неполученных дивидендов за 2014-2016 годы.

Третьи лица ООО «Оборонрегистр» и нотариус Кошелева Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ООО «Оборонрегистр» причину неявки суду не сообщил, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц и вынести решение.

Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 30.09.2010 года скончалась М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка д.< адрес > (л.д.14). Истцы Пьянкова Т.В. и Репина Н.А. (дочь и внучка умершей) являются наследниками М.З.П. по завещанию от 17.11.2009 года в равных долях (л.д.18).

Как видно из ответа Нотариальной палаты Свердловской области, после смерти М.З.П. наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ответа ООО «Оборонрегистр», в собственности М.З.П. находились акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» - < данные изъяты > обыкновенных именных акций и < данные изъяты > привилегированных именных (л.д.42).

В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из представленных суду доказательств, истцы Пьянкова Т.В. и Репина Н.А. фактически приняли наследство после смерти матери и бабушки, взяв себе оставшиеся после нее вещи - мебель, бытовую технику, посуду, ювелирные украшения. Принятие наследства истцами подтверждается показаниями свидетелей Г. и Т. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти М.З.П., за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти М.З.П. на принадлежавшие наследодателю акции и дивиденды по ним в равных долях за каждой.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку надлежащим ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества, в иске к ПАО «Машиностроительный завод им.М.И. Калинина, г.Екатеринбург» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Пьянковой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, Репиной Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 30.09.2010 года.

Признать за Пьянковой Т. В., < дд.мм.гггг > года рождения, Репиной Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти М.З.П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 30.09.2010 года, на < данные изъяты > обыкновенных именных акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», номиналом < данные изъяты > руб., гос.рег.< № >-D и < данные изъяты > штук привилегированных именных (вып.2) акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, < адрес >», номиналом < данные изъяты > руб., гос.рег.< № >-D, и дивиденды по ним, по 1/2 доли за каждой.

Иск Пьянковой Т. В., Репиной Н. А. к ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ.Р‘.Гуськова

2-692/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пьянкова Татьяна Владимировна
Репина Н.А.
Пьянкова Т.В.
Репина Наталья Анатольевна
Ответчики
ПАО МЗиК
Другие
Груздев А.П.
Груздев Алексей Павлович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее