Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина
Дело № 2-259/16 11 января 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Пиотковской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Простоквашино» к Неверовскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Простоквашино» обратилось в суд с иском к Неверовскому А.А. и просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с (дата) по (дата) в размере (сумма) рублей.
В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца в суд явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчик в суд не явился, извещался по адресу, указанному истцом в иске.
Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Неверовский А.А. являлся собственником квартиры по адресу: (адрес). (дата) в связи с отчуждением квартиры Невероский А.А. был снят с регистрационного учета по данному адресу.
По данным адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Неверовский А.А. имел регистрацию по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: (адрес)..
Таким образом, последнее известное место жительство ответчика Неверовского А.А. в Санкт-Петербурге располагалось в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга.
Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд ответчик на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не проживал, последнее известное место его жительства находилось в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-259/16 по иску ТСЖ «Простоквашино» к Неверовскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербург.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Ильина