Дело № 2-22/2021
45RS0008-01-2020-001022-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 26 октября 2021 года гражданское дело по иску Пересыпкина Сергея Витальевича к Пересыпкиной Галине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пересыпкин С.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Пересыпкиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Согласно решению Кетовского районного суда от 05.03.1996 брак между Пересыпкиной Г.В. и Пересыпкиным С.В. расторгнут. На основании постановления Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 02.03.2016 №77 ему в собственность бесплатно для приусадебного участка личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на котором он возвел жилой дом. Право собственности зарегистрировано за ним Пересыпкина Г.В. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении, соглашения о проживании и пользовании между сторонами не достигнуто, добровольно с регистрационного учета ответчик сняться не желает, равно, как и выехать из жилого дома. Общее хозяйство не ведут, общих предметов быта не имеют. Просит признать Пересыпкину Г.В. утратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>
Истец Пересыпкин С.В. и его представитель Инешина Л.П., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что две недели назад Пересыпкина Г.В. добровольно выехала из жилого дома, забрала все свои вещи из принадлежащего истцу жилого дома. По имеющейся информации в настоящее время проживает по адресу: <адрес>
Ответчик Пересыпкина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по Кетовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учетом мнения истца и его представителя, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что с 22.12.1987 Пересыпкин Сергей Витальевич и Пересыпкина Галина Владимировна состояли в зарегистрированном браке.
На основании постановления Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района от 27.07.1994 № 35.2 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального дома Пересыпкину С.В.» истцу был выделен под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 910 кв.м.
05.03.1996 решением Кетовского районного суда брак между Пересыпкиной Г.В. и Пересыпкиным С.В. был расторгнут, (свидетельство серия I-БС №653707).
На основании постановления Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 02.03.2016 № 77 Пересыпкину С.В. в собственность бесплатно для приусадебного участка личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1045+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Пересыпкиным С.В. зарегистрировано 11.04.2016 (выписка из ЕГРН).
В связи с окончанием строительства жилого дома в 2019 году, расположенного на вышеуказанном земельном участке, Пересыпкин С.В. оформил право собственности на данный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 88,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности за Пересыпкиным С.В. зарегистрировано 01.08.2019 о чем представлена выписка из ЕГРН.
Ответчик Пересыпкина Г.В., полагая, что вышеуказанные объекты недвижимости являются общим имуществом бывших супругов обратилась в Кетовский районный суд с иском о его разделе.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.03.2021 в удовлетворении требований Пересыпкиной Г.В. к Пересыпкину С.В. о разделе общего имущества отказано.
Решение вступило в законную силу 13.04.2021.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области на регистрационном учете по указанному адресу с 09.06.2003 состоит Пересыпкина Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель ФИО8 являющаяся дочерью истца и ответчика пояснила, что мама проживает по адресу: <адрес> Она постоянно бывает в гостях у матери, приводит к ней внука. У Пересыпкиной Г.В. в жилом доме истца имеются личные вещи, приобретенная мебель и другие предметы интерьера.
В силу статей 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 7 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела и пояснений истца следует, что бывшие супруги Пересыпкины общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, находятся в личных неприязненных отношениях, соглашения между нами о пользовании жилым домом по адресу: <адрес> не достигнуто. Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что ответчик добровольно выехать из принадлежащего ему жилого дома не желает, сменила замки от ворот и входной двери. На день вынесения настоящего решения Пересыпкина Г.В. выехала из принадлежащего ему жилого дома, забрала свои вещи. Не чинит ему препятствия в пользования объектом недвижимости.
Сведений об оплате коммунальных услуг, покупке мебели для обустройства, и иных затрат направленных на улучшения в проживаемом жилом помещении со стороны ответчика в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО9 поскольку она состоит в родственных отношениях со сторонами, является их дочерью. В своих пояснениях ФИО10 указывает, что имела разногласия с отцом Пересыпкиным С.В. в отношении вопроса о выселении Пересыпкиной Г.В. из жилого дома в <адрес> что не исключает наличия у свидетеля заинтересованности в исходе данного дела.
Таким образом, поскольку у ответчика отсутствует право собственности на спорное жилое помещение, жилой дом не является совместной собственность бывших супругов, ФИО2 добровольно покинула жилое помещение и забрала от туда свои вещи, то о утратила право пользования жилым помещением.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из указанного пункта следует, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Пересыпкиной Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░11
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░