Решение от 12.08.2024 по делу № 2-636/2024 от 01.07.2024

Гр.дело № 2-636/2024

50RS0024-01-2023-001555-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы                                                                                      12 августа 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:       

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре К

с участием представителя истца по доверенности П, ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

П обратилась в суд с иском к М, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 87 077 руб. 34 коп., стоимость независимой автотехнической экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы (отправка телеграммы) - 510 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 127 руб. 62 коп., ссылаясь на то, что по вине ответчика ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа - 87 077 руб. 34 коп. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

В судебном заседании представителем истца по доверенности, уполномоченным на подписание мирового соглашения и получение денег, П и ответчиком М представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик в счет возмещения убытков выплачивает истцу 80 000 руб.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (... ░ ░░░░░░░░░░ ░ (...) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░, 25 ░░░░░░, ... ░ ....

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░