Решение от 27.01.2016 по делу № 2-168/2016 (2-2542/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-168/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года         город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Бархударове Б.М.о.,

с участием истца Карпунькиной Л.В.,

представителя истца Карпунькиной Л.В. – Какориной Е.Н.,

ответчика Карпунькина Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпунькиной Л.В. к Карпунькину Л.Е., Воробьеву С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец, в лице представителя по доверенности Какориной Е.Н., обратилась в суд с иском к Карпунькину Л.Е. по спору о наследовании. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону после смерти В.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель приходится ей матерью. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с КН №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Воробьевой Г.Н. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Однако, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: вступила в управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, производила за свой счет расходы на содержание земельного участка, оплачивала членские взносы, произвела оплату коммунальных услуг. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Г.Н.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Определением суда от 15.12.2015 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воробьев С.В..

Истец Карпунькина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца Какорина Е.Н. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истец фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала и продолжает обрабатывать спорный земельный участок, оплачивала членские взносы, начиная с 1999 года по членской книжке, выданной на имя В.Г.Н. Иных наследников после смерти Г.Н. нет, заявлений о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.

Ответчик Карпунькин Л.Е. в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Ответчик Воробьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, нотариус Р.Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений на иск не представили.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела №, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Статья 18 ГК РФ, в частности предусматривает, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследование спорного имущества после смерти В.Г.Н. осуществляется по закону. Заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась Карпунькина Л.В. Других наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю наследства, по делу судом не установлено. В составе наследственной массы, открывшейся смертью В.Г.Н. истцом указан земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Установлено, что своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти В.Г.Н. истец, иные лица к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Истец Карпунькина Л.В. является наследником первой очереди по закону после смерти В.Г.Н. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении Карпунькиной (до брака – Воробьевой) Л.В., где в графе «мать» указана В.Г.Н.. Смена фамилии с Воробьевой на Карпунькину подтверждена свидетельством о заключении брака между К,Е.В. и Воробьевой Л.В.

Постановлением нотариуса Нотариальной Палаты Тверской области Тверского городского нотариального округа Р.Л.С. в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество В.Г.Н. по закону истцу отказано в связи с тем, что та обратилась к нотариусу с пропуском предусмотренного законом для принятия наследства срока, доказательства фактического принятия наследства отсутствуют.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления факта принятия наследства в судебном порядке.

Установлено, что указанный земельный участок принадлежал В.Г.Н. на основании Постановления Главы администрации Калининского района Тверской области № 591 от 21.12.1992 года, согласно которому в собственность наследователю был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют. Однако, право собственности наследодателя на земельный участок возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, судом установлено, что В.Г.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно справке СНТ «Межурка» от ДД.ММ.ГГГГ Карпунькина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время использует земельный участок №, расположенный в <адрес>, в том числе производит обработку участка, осуществляет посадку плодовых деревьев и кустарников; с ДД.ММ.ГГГГ производит оплату членских взносов и электроэнергии на земельном участке №, задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Карпунькиной Л.В. не значится.

В материалы дела представлена членская книжка СНТ «Межурка» подтверждающая, что оплата членских взносов производилась и производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Л.Н. показала, что знает истца больше 10 лет, отношения дружеские, в родственных отношениях с ней не состоит. Пояснила, что знала Г.Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ Карпунькина Л.В. обрабатывала земельный участок, находящийся в СНТ Межурка», ухаживала за огородом как при жизни матери, так и после ее смерти. В ДД.ММ.ГГГГ свидетель продала свой земельный участок в СНТ «Межурка», поэтому об обстоятельствах произошедших после ДД.ММ.ГГГГ пояснить более ничего не может.

Свидетель М.А.Н. пояснил, что знаком с сыном истца, хорошо общались с семьей Карпунькиных до ДД.ММ.ГГГГ, летом они приезжали в СНТ «Межурка», обрабатывали земельный участок №. Знаком был с матерью истца, после смерти которой и истец и ответчик приезжали и пользовались данным земельным участком, сажали огород.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям, поскольку они согласуются с обстоятельствами, изложенными в заявлении, не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1153 ГК РФ суд признает, что Карпунькина Л.В. приняла наследство после смерти В.Г.Н., так как наследник вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет соответствующие расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку истец приняла наследство по закону, за Карпунькиной Л.В. следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, поскольку истец осуществил предусмотренные законом действия, реально свидетельствующие о принятии им наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

В силу пропуска срока обращения к нотариусу для совершения нотариального действия, заявитель не имеет иной возможности получить надлежащий документ, удостоверяющий этот факт.

Вступивший в законную силу судебный акт по заявленному истцом спору о праве в силу ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием внесения соответствующей записи о праве собственности истца в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ ст. 1152-1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.04.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░