ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко С.В. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 37323 руб. 01 коп., проценты по 235 ТК РФ в сумме 767 руб. 25 коп., проценты по 395 ГК РФ в сумме 639 руб. 38 коп., в счет компенсации морального вреда 15000 руб. Требования истец обосновывает тем, что работал у ответчика, ответчик не выплатил в полном объеме заработную плату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, на которые он ссылается как на основания иска.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении слушания не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается исследованными судом трудовым договором, копиями приказом о принятии на работу, увольнении. При увольнении ответчик не выплатил истцу начисленную заработную плату, которая согласно расчету истца составляет 37323 руб. 01 коп. Принимая во внимание, что факт невыплаты заработной платы истцу подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются: компенсация за задержку выплаты заработной платы согласно расчету истца в сумме 639 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца в сумме 767 руб. 25 коп. Расчеты истца ответчиком не оспорены, суд соглашается с ними, находя их верными, считает возможным положить в основу решения.
Задержка ответчиком выплаты взысканной судом заработной платы истцу, обусловила нравственные страдания истца. В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает справедливым и разумным взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 руб.
В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 1211 руб. 89 коп., из которых 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются судом частично.
руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Сергиенко С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Сергиенко С.В. задолженность по заработной плате в сумме 37 323 руб. 01 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 767 руб. 25 коп., проценты в сумме 639 руб. 38 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. 00 коп., а всего 38 729 руб. 64 коп.
В удовлетворении исковых требований Сергиенко С.В. к ООО «ответчик» в остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ООО «ответчик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 211 руб. 89 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья