Решение по делу № 33-2670/2024 от 03.05.2024

Судья Уткин А.В.                     Дело № 2-76/2024

УИД 35RS0011-01-2023-000787-78

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июля 2024 года № 33-2670/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Образцова О.В., Вахонина А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.02.2024 по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Малашову В.И, о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области по доверенности Болотниковой С.В., судебная коллегия

установила:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Малашову В.И. о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2020 между истцом и Малашовым В.И., в лице Зорянского Ф.Н., действующего на основании доверенности от 19.11.2020, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №..., срок действия договора до 09.12.2021. По акту приема-передачи от 10.12.2020 лесные насаждения в объеме 93 куб.м переданы ответчику с целью строительства жилых домов, жилых строений. Договорная плата по указанному договору составила 25 887 рублей 20 копеек. В ходе проверки, проведенной 16.10.2023 на земельном участке по месту использования древесины, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №..., установлено, что по указанному адресу построенный жилой дом отсутствует, имеются основания полагать, что древесина, заготовленная для собственных нужд, в объеме 91 куб.м отчуждена или передана иному лицу. Размер неустойки, подлежащей взысканию по указанному договору составляет 285 548 рублей. Также 10.12.2020 между истцом и Малашовым В.И., в лице Зорянского Ф.Н., действующего на основании доверенности от 19.11.2020, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №..., срок действия договора до 09.12.2021. По акту приема-передачи от 10.12.2020 лесные насаждения в объеме 98 куб.м переданы ответчику с целью строительства хозяйственных сооружений. Договорная плата по указанному договору составила 25 384 рублей 80 копеек. В ходе проверки, проведенной 16.10.2023 на земельном участке по месту использования древесины, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №..., установлено, что по указанному адресу какие-либо хозяйственные сооружения отсутствуют. На участке имеется штабель дров, штабеля разносортного пиломатериала и бревен породы ель, в связи с чем имеются основания полагать, что древесина, заготовленная для собственных нужд, в объеме 62 куб.м отчуждена или передана иному лицу. Размер неустойки, подлежащей взысканию по указанному договору составляет 184 008 рублей. Акт проверки направлен ответчику. Претензии о добровольном погашении указанных неустоек оставлены ответчиком без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины в сумме 442 556 рублей.

Определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 10.01.2024, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зорянский Ф.Н., администрация сельского поселения Оштинское.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.02.2024 в удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Малашову В.И., паспорт №..., о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №... и №..., отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Департамент лесного комплекса Вологодской области просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает, что у Департамента лесного комплекса Вологодской области имеются основания полагать, что покупатель произвел отчуждение или передачу другому лицу древесину, заготовленную для собственных нужд. Обосновывая отказ в исковых требованиях, суд ссылается на показания свидетелей, которые утверждали, что в 2022 году пиломатериал, принадлежащий ответчику, находился на берегу реки и его смыло наводнением. Однако, доказательств какой пиломатериал и в каких объемах был складирован на берегу реки в суд не представлено. Также пиломатериал, находящийся у Зорянского Ф.Н. идентифицировать, как принадлежащий ответчику, не представляется возможным.

В возражениях на апелляционную жалобу Малашов В.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.07.2024 произведено процессуальное правопреемство, заменен истец с Департамента лесного комплекса Вологодской области на Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области по доверенности Болотникова С.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на неё, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, – федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 06.04.2017 на основании решения Представительного Собрания Вытегорского муниципального района от 16.12.2015 №... «О разграничении полномочий в области земельных отношений» с изменениями от 27.01.2017 №... «О внесении изменений в решение Представительного Собрания от 16.12.2015 №...», между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района (Арендодатель) и Малашовым В.И. (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №..., согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - отдельно стоящие жилые дома 1-3 этажные на одну семью с участком, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 1115 кв.м. Срок аренды Участка устанавливается с 06.04.2017 до 06.04.2037, аренда на 20 лет.

09.06.2017 Отделом архитектуры и градостроительства управления стратегического развития Администрации Вытегорского муниципального района Малашову В.И. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома.

09.01.2020 Малашов В.И. обратился в Вытегорский территориальный отдел государственного лесничества с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома (за исключением строительства жилого дома в случае документально подтвержденного пожара или стихийного бедствия, которое повлекло утрату или повреждение жилого помещения) на одиноко проживающего гражданина (100 куб.м) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №....

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

10.12.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Малашовым В.И. в лице Зорянского Ф.Н. (покупатель), действующего на основании доверенности от 19.11.2020, заключен договор №... купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Согласно условиям договора продавец на основании решения от 21.01.2020 передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> в объеме 93 м.куб, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 93 м.куб в целях использования для строительства жилого дома, уплатить за него плату в размере 25 887 рублей 20 копеек.

По акту приема-передачи лесных насаждений 10.12.2020 №... лесные насаждения в объеме 93 куб.м переданы ответчику, из них 91 куб.м- деловая древесина, 2 куб. м - дрова.

09.01.2020 Малашов В.И. обратился в Вытегорский территориальный отдел государственного лесничества с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных строений и сооружений (баня, сарай, гараж (индивидуального пользования), колодец, навес, дворовый погреб, хлев в деревянном исполнении), за исключением хозяйственных строений и сооружений на садовом, огородном земельном участке (100 куб.м) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №....

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

10.12.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Малашовым В.И. в лице Зорянского Ф.Н. (покупатель), действующего на основании доверенности от 19.11.2020, заключен договор №... купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Согласно условиям договора продавец на основании решения от 21.01.2020 передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> в объеме 98 м.куб, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 98 м.куб в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений, уплатить за них плату в размере 25 384 рубля 80 копеек.

По акту приема-передачи лесных насаждений 10.12.2020 №... лесные насаждения в объеме 98 куб.м переданы ответчику, из них 81 куб.м- деловая древесина, 17 куб. м - дрова.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным постановлением Правительства Вологодской области от 13.05.2013 №... «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд» (подпункт «и» пункта 17 договоров).

16.10.2023 сотрудниками Вытегорского территориального отдела- государственного лесничества произведен выезд по месту использования древесины Малашовым В.И., а именно по адресу: <адрес>, кадастровый №....

В ходе выезда установлен факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установлен в объеме 153 куб.м деловой древесины породы ель.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области ответчику направлены претензии от 17.10.2023 об уплате неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020, которые оставлены без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 309, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав стороны, свидетелей И.А.А., М.С.И., Л.О.В., И.С.Г., проанализировав материалы дела, в том числе сведения, изложенные в актах осмотра от 16.10.2023, 24.11.2023, 19.01.2024, приняв во внимание информацию, предоставленную администрацией сельского поселения Оштинское, которой подтвержден факт затопления в сентябре 2022 года жилого дома по адресу: <адрес>, и придомового земельного участка, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих отчуждение или передачу ответчиком другому лицу, древесины, полученной по договорам купли-продажи лесных насаждений, не нашел оснований для взыскания с ответчика заявленной неустойки, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Малашова В.И. неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №... от 10.12.2020. Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Малашову В.И. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №....

Как следует из акта осмотра от 16.10.2023 на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, расположен двухквартирный жилой дом, ранее построенные хозяйственные строения и сооружения, вновь построенный жилой дом, хозяйственные строения и сооружения на земельном участке отсутствуют, фундамент под дом отсутствует. На участке имеется штабель не пиленных дров, бревна длиной 6 метров породы береза, осина, ель; два штабеля разносортного пиломатериала (полубрус, обрезная доска, необрезная доска) хвойных пород (ель, сосна) объемом 13 куб.м; штабель необрезной разносортной доски хвойных пород (ель, сосна) объемом 4,6 куб.м; шесть бревен породы ель длиной 6 метров, объемом 1,4 куб.м.; общий объем пиломатериалов и древесины хвойных пород 19 куб.м. Штабель не пиленных дров не обмерялся, фотоснимок по визуальному объему позволяет соотнести древесину с объемом около 17 куб.м (л.д. 54-56).

Из претензии от 17.10.2023 №... и расчета неустойки следует, что при расчете неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №... от 10.12.2020 Департаментом была учтена древесина, обнаруженная за земельном участке Малашова В.И. в объеме 19 куб.м и дровяная древесина в размере 17 куб.м.

В ходе выезда 24.11.2023 установлено (учтено дополнительно к акту о результатах выезда от 16.10.2023): сарай размером 6х7 метров и двухквартирный дом №... по <адрес> согласно публичной кадастровой карте Росреестра расположены за границами земельного участка с кадастровым номером №.... Сарай расположен вдоль береговой линии реки Ошта, предназначен для общего пользования (л.д.69-71).

В соответствии с актом о результатах выезда от 19.01.2024 и фототаблицей к нему установлено, что земельный участок с кадастровым номером №... и пиломатериалы на участке и около участка осмотрены ранее (акт от 16.10.2023, акт от 24.11.2023). Сарай, расположен за границами земельного участка с кадастровым номером №..., в деревянном исполнении, размер строения: стен 5,5 м и 5,9 м, высота лицевой части 2,7м, высота задней части 2,2м, объем материала: 1,05 куб.м - крыша, 2,095 куб.м стены, 0,405 куб.м – стропила, объем несущих частей не определен в связи с отказом доступа во внутреннее помещение сарая. Общий объем видимых пиломатериалов, используемых в строительстве сарая составил 3,55 куб.м. Объем пиломатериалов, использованных для строительства мостков не подсчитывался в связи с нахождением их на другом земельном участке и под снегом. В ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, Зорянский Ф.Н. указал на хозяйственную постройку, в которой находится множество пиломатериалов, не идентифицированных к собственнику и месту заготовки. Зорянский Ф.Н. указал на три штабеля досок, с его слов принадлежащих Малашову В.И.: штабель 1 – доска хвойных пород, объем 6,435 куб.м; штабель 2 – доска хвойных пород, объем – 1,65 куб.м; штабель 3 – доска хвойных пород, объем 4,62 куб.м, общий объем в трех штабелях 12,705 куб.м. На улице находится горбыль общим объемом 38 куб.м, Зорянский Ф.Н. пояснил, что часть горбыля – остатки от распиловки бревен Малашова, Зорянский использует горбыль для отопления гаража. Пиломатериалы не промаркированы, идентифицировать пиломатериалы к месту заготовки и принадлежности Малашову не возможно (л.д. 117-129).

Согласно пояснениям ответчика Малашова В.И. в судебном заседании, пиломатериал, находящийся у Зорянского, принадлежит ему и получен из леса, приобретенного на основании договоров купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020. Другая часть пиломатериала из указанного леса находится у него на земельном участке, еще часть использована на строительство сарая (3,55 куб.м), мостков (3 куб.м), панелей (3 куб.м), часть пиломатериалов утрачена (уплыла) при наводнении в сентябре 2022 года.

В судебном заседании суда первой инстанции Зорянский Ф.Н., пояснил, что Малашовы являются его соседями, обратились к нему в 2020 году по вопросу заготовки леса для строительства дома. Он (Зорянский) организовал заготовку леса, заключил от имени Малашова, на основании доверенности, договоры на покупку лесных насаждений. Лес заготавливал он и братья Малашовы. Часть леса он (Зорянский) отвез себе на пилораму, часть к Малашовым. Древесина была распилена, получилось примерно 100 куб.м пиловочника, пиломатериалы были частично отвезены Малашовым и сложены у земельного участка, недалеко от реки (примерно 20-30 куб.м). Осенью было сильное наводнение, во время которого он видел, что водой размыло штабеля, находящиеся на берегу реки, течение было сильным, древесина могла уплыть, подъехать к древесине во время наводнения возможности не было, уровень воды был высоким.

Информацией, предоставленной администрацией сельского поселения Оштинское подтвержден факт затопления в сентябре 2022 года жилого дома по адресу: <адрес>, и придомового земельного участка, указано на высоту воды в доме 1,5 м.

Согласно показаний свидетелей, на момент наводнения на берегу реки в 2022 году у земельного участка Малашовых находились штабеля пиломатериалов, в результате указанного наводнения штабеля пиломатериалов были повреждены, пиломатериалы плавали по воде, сила потока воды могла смыть пиломатериалы.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что достоверно не подтвержден факт отчуждения или передачи Малашовым В.И. другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в общем объеме около 98 куб.м (19 куб.м. (согласно акту осмотра от 16.10.2023)+ 12,705 куб.м. + 38 куб.м. + 3,55 куб.м (согласно акту о результатах выезда от 19.01.2024) + 3 куб.м (примерный объем на панели) + 3 куб.м (примерный объем на мостки) + 20 куб.м (примерный объем древесины, утраченной во время наводнения, с учетом, что часть древесины была найдена).

Оснований не доверять показаниям ответчика, третьего лица, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, в связи с чем они обоснованы приняты в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основания для взыскания с Малашова В.И. неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №... от 10.12.2020, согласно которому объём переданной ответчику древесины составил 98 куб.м, отсутствуют.

Вместе с тем, в материалы дела не содержат доказательств целевого использования Малашовым В.И. древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №..., в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскания с ответчика в пользу Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений.

Согласно расчету, размер неустойки, за нарушение лесохозяйственных требований по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №... составляет 258 548 рублей (25 854,8 х 10). Расчет судом проверен, является верным, ответчиком правильность расчета не оспаривалась.

Ссылка ответчика на введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, так как указанное постановление к спорным правоотношениям не применяется, поскольку установление моратория предусмотрено на период с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев, в который прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, однако в данном случае неустойка начисляется не за период неисполнения обязательств, а за ненадлежащее исполнение обязательств единовременно.

Вместе с тем, в соответствие со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 №..., положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от 01.07.1996 2 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того в данном Постановлении указано, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Судебная коллегия находит, что неустойка в указанном размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, о каких-либо существенных негативных последствиях нарушения ответчиком своих обязательств истцом не заявлено, поэтому в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия снижает размер неустойки до 100 000 рублей.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Малашову В.И. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №..., подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В доход местного бюджета с Малашова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.02.2024 отменить в части отказа в удовлетворении требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Малашову В.И, (паспорт №...) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №....

Принять в отменяемой части новое решение.

Взыскать с Малашова В.И. (паспорт №...) в пользу Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области (ИНН №...) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2020 №... в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Малашова В.И. (паспорт №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей.

В остальном решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.02.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Белозерова

Судьи: О.В. Образцов

А.М. Вахонина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.07.2024.