Решение по делу № 5-155/2019 от 24.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                  24 августа 2019 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Матвеева Александра Ивановича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего без оформления трудового договора в компании <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2019 около в 01 часов 30 минут Матвеев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Белогорский», отталкивании сотрудников полиции, попытке учинить драку.

В судебном заседании Матвеев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Матвеева А.И., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Матвеева А.И. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 августа 2019 года; Матвеев А.И. от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался;

- протоколом об административном задержании от 24 августа 2019 года;

- письменным объяснением Гулиной С.А. по факту совершения Матвеевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются её подписи;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Белогорский» Буря Д.А. от 24 августа 2019 года;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Белогорский» Павлюк М.М. от 24 августа 2019 года;

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако Матвеев А.И не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав им выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что Матвеев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеева А.И. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеева А.И., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Матвеева Александра Ивановича, родившегося <дата> в селе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01 часов 30 минут 24 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          Е.В. Луценко