Решение по делу № 2а-1512/2021 от 03.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г.Химки                                   <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, подписанному и предъявленному ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО5 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ

Административное исковое заявление от имени ФИО1 подписано и предъявлено в суд ФИО2

Согласно ч.3 ст. 55 КАС РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд (п.1 ч.2 ст. 56 КАС РФ).

Приложенная к административному исковому заявлению доверенность на бланке <адрес>5 не оговаривает полномочия на подписание административного искового заявления и его предъявление в суд, т.е. административное исковое заявление подписано и подано представителем, не подтвердившим полномочия на его подписание и подачу в суд.

Имеющаяся доверенность подтверждает наличие полномочий на подписание лишь искового заявления, которое подается в порядке гражданского судопроизводства, но полномочий на подписание административного искового заявления не имеется.

Полномочие «обжалования действий судебного пристава-исполнителя» означает обжалование в порядке ведомственной подчиненности (ст.ст. 121, 122 – 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                    Д.В. Букин

2а-1512/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гореница Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Химкинский РОСП ГУФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Проказов С.А.
Другие
УФК (ФТС России)
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Букин Денис Владимирович
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация административного искового заявления
03.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее