Решение от 31.05.2022 по делу № 1-221/2022 от 06.04.2022

УИД 61RS0020-01-2022-001098-39

ДЕЛО №1-221/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

31 мая 2022г.          г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный     суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимого Латошенко В.В.,

защитника – адвоката Ракитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ЛАТОШЕНКО Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь Марию, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Латошенко В.В., имея и реализуя умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, без товаросопроводительной документации, в отсутствии акцизных марок на алкоголь, подтверждающих качество товара, приобрел не менее 347 литров спиртосодержащей жидкости, которые разместил по месту своего проживания в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, оснащённом оборудованием и предметами для производства спиртосодержащей продукции, где, реализуя свои преступные намерения, используя полимерную тару, крышки для горловин бутылок, упаковки для готовой продукции, этиловый спирт, умышленно организовал и осуществлял производственный процесс, в ходе которого была приготовлена спиртосодержащая жидкость путём разбавления водой этилового спирта, а затем Латошенко В.В. осуществлял разлив этилового спирта и произведённой алкогольной и спиртосодержащей продукции в заранее приобретенную полимерную тару, укупоривание тары и упаковку готовой продукции в картонную тару и действуя, таким образом, в вышеуказанный период по вышеуказанному адресу в целях сбыта умышленно произвёл и хранил не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей следующую спиртосодержащую алкогольную продукцию: водка без этикетки, в полимерной бутылке объемом 0,5 литров, а всего 34 литра, водка с этикеткой «Белая береза» в бутылке объемом 0,5 литров, водка с этикеткой «Гжелка» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 6 литров, водка с этикеткой «Талка» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 14,5 литров, водка с этикеткой «Талка» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 3,5 литров, спирт с этикеткой «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95% Этанол», в полимерной канистре объемом 10 литров, а всего 95 литров, спирт с этикеткой «Вода питьевая Богатырская», в полимерной канистре объемом 19 литров, водка с этикеткой «Родник Сибири» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 81,5 литр, коньяк с этикеткой «Лезгинка» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 9 литров, водка с этикеткой «Гжелка Мягкая» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 55,5 литров, водка с этикеткой «Океан водка оригинальная» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 40 литров, водка с этикеткой «Платинум (Хортиця)» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 12 литров, водка с этикеткой «Платинум (Хортиця)» в бутылке объемом 0,5 литров, а всего 12 литров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут Свидетель №5 и Свидетель №4, работающие по устной договоренности с Латошенко В.В. в должности продавцов продуктового магазина ИП Латошенко В.В., расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленные о несоответствии требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей реализуемой ими алкогольной продукции, по указанию Латошенко В.В., действовавшего в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, сбыли закупщику Свидетель №7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке без этикетки объемом 0,5 литра за 130 рублей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая хранилась с целью сбыта в указанном магазине Латошенко В.В. с целью извлечения прибыли.

Приобретенная закупщиком Свидетель №7 вышеуказанная жидкость в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,9% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Указанная жидкость содержит токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), объемной долей превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N 880), устанавливающий требования безопасности продукции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут Свидетель №5 и Свидетель №4, работающие по устной договоренности с Латошенко В.В. в должности продавцов продуктового магазина ИП Латошенко В.В., расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленные о несоответствии требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей реализуемой ими алкогольной продукции, по указанию Латошенко В.В., действовавшего в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, сбыли закупщику Свидетель №7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке без этикетки объемом 0,5 литров за 70 рублей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая хранилась с целью сбыта в указанном магазине Латошенко В.В. с целью извлечения прибыли.

Приобретенная закупщиком Свидетель №7 вышеуказанная жидкость, в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,5% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Указанная жидкость содержит токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)) объемной долей, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N 880), устанавливающему требования безопасности продукции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут Свидетель №5 и Свидетель №4, работающие по устной договоренности с Латошенко В.В. в должности продавцов продуктового магазина ИП Латошенко В.В., расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленные о несоответствии требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей реализуемой ими алкогольной продукции, по указанию Латошенко В.В., действовавшего в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, сбыли закупщику Свидетель №2, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке с надписями на этикетке «Белая береза» объемом 0,5 литров за 100 рублей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая хранилась с целью сбыта в указанном магазине Латошенко В.В. с целью извлечения прибыли.

Приобретенная закупщиком Свидетель №2 вышеуказанная жидкость, в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,5% объемных, которая по органолептическому (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) показателям не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Указанная жидкость содержит в своем составе токсичную микропримесь метиловый спирт (метанол), объемная доля которого превышает допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования безопасности продукции (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №880).

Согласно заключению эксперта употребление спиртосодержащей жидкости при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека, при исследовании исследуемой жидкости — водка обнаружено 0,0712, 0,5935, метилового спирта соответственно при допустимой концентрации не свыше 0,03 и 0,05, при исследовании исследуемой жидкости — водки «Белая Береза» обнаружено 0,3232 метилового спирта при допустимой концентрации не свыше 0,02, при исследовании исследуемой жидкости — водка обнаружено 0,8163 метилового спирта при допустимой концентрации не более 0,02) опасно для жизни и здоровья человека. Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему — зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах (свыше 300 мл но менее 500 мл) опасно для здоровья человека — вызывает острое отравление квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни (более 500 мл) — вызывает летальный исход.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведенных обысков на территории домовладения Латошенко В.В., расположенного по адресу: <адрес>, а также в помещении продуктового магазина ИП «Латошенко В.В.», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята различная алкогольная и спиртосодержащая продукция объемом не менее 347 литров, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, Латошенко В.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ производил, хранил в целях сбыта и сбывал продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Т.е., подсудимый Латошенко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Он же, подсудимый Латошенко В.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя умысел на хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, с целью получения прибыли, в нарушение Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ от 20.02.2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», незаконно приобрел в целях сбыта немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, которые хранил в целях сбыта на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также хранил в целях сбыта часть приобретенной немаркированной табачной продукции и сбывал в продуктовом магазине ИП «Латошенко В.В.», расположенном по адресу: <адрес>, при этом, не ставя продавцов Свидетель №5 и Свидетель №4 в известность о преступном характере своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведенных обысков на территории домовладения Латошенко В.В., расположенного по адресу: <адрес>, а также в помещении продуктового магазина ИП «Латошенко В.В.», по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята табачная продукция без акцизных марок РФ и с акцизными марками иных государств, при отсутствии сопроводительных документов, в количестве 1 546 пачек, при этом обнаруженная в продуктовом магазине ИП «Латошенко В.В.» и домовладении Латошенко В.В. табачная продукция имеет одинаковые номера, серии и даты производства.

Согласно заключению эксперта суммарная стоимость изъятой табачной продукции составляет 166 968 рублей, что является крупным размером изъятой табачной продукции.

Т.е., подсудимый Латошенко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Латошенко В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.5 ст. 171.1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ, с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и позиции государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Латошенко В.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей;

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Латошенко В.В. по обоим эпизодам указание следствия «о приобретении в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица», т.к. в соответствии со ст.73 ч.1 п.1 УПК РФ подлежат установлению время, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Латошенко В.В. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждевении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Латошенко В.В., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Латошенко В.В., суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений; данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в состав которой входит несовершеннолетний ребенок, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода и исполнения наказания, суд назначает наказание с учетом положений ст.6, ст.60, ч.2 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам в виде штрафа в денежной сумме, т.к. исправление и пе░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314, 316-317 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238, ░.5 ░░.171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.5 ░░.171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░: ; ░░░: ; ░░░░░ - ;

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░; ░░░: ;

░░░░░░░░░ ░░░░: 40;

░░░░░░░ ░░░░: ;

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: 41

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░»; 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░., ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95% ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░., ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95% ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░., ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (░░░░░░░)», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░., ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95% ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: Marlboro 666 ░░░░░; Business Class 880 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

1-221/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Поклад Ирина Анатольевна
Другие
Веригина Наталья Николаевна
Ракитин Алексей Викторович
Латошенко Валерий Владимирович
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Дело на сайте суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2022Передача материалов дела судье
20.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Провозглашение приговора
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Дело оформлено
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее