Решение по делу № 2а-1-1014/2019 от 26.11.2019

№ 2а-1-1014/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 декабря 2019 г.                                                                     город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Овчинникова П.А. к Мценскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Н.Н. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства,

установил:

Овчинников П.А. обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Мценскому РОСП УФССП по Орловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 рублей. 18 ноября 2019 г. им было получено постановление судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области от 13 ноября 2019 г. о возбуждении исполнительного производства № 73268/19/57006-ИП, предмет исполнения - взыскание административного штрафа, и 20 ноября 2019 г. оплачена вся сумма штрафа в размере 700 рублей. Несмотря на это, 21 ноября 2019 г. с его банковской карты произведено списание денежных средств на сумму 700 рублей. Незаконное списание денежных средств нарушило его права и поставило семью в затруднительное материальное положение.

По указанным основаниям просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области об аресте денежных средств на его банковском счете в рамках исполнительного производства от 13 ноября 2019 г. № 73268/19/57005-ИП и возвратить ему денежные средства в сумме 700 рублей.

На основании ст. 41 и ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области Химушкина Н.Н. и УФССП по Орловской области.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, административный истец Овчинников П.А. в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Суд в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

От административного истца Овчинникова П.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска выражен в письменной форме, является добровольным волеизъявлением, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять отказ административного истца Овчинникова П.А. от административного иска к Мценскому РОСП УФССП по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Мценского РОСП УФССП по Орловской области Химушкиной Н.Н., УФССП по Орловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░