Решение по делу № 2-1620/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1620/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                               25 сентября 2015 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матосовой В.Г.,

при секретаре Карлюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю к Швачко В. И. о взыскании задолженности в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что Швачко В. И. (<...>) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 19 НК РФ Швачко В.И. является плательщиком установленных законодательством РФ налогов и сборов. Однако свою обязанность, установленную п.1 ст.23 НК РФ он не исполняет.

Согласно представленным регистрирующими органами сведениям, налогоплательщик является собственником следующих объектов налогообложения:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В нарушение гл. 31 НК РФ, п.1 ст. 23 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиком несвоевременно произведена оплата по налогу на имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в размере 674,20 руб.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления, но в сроки, указанные в уведомлениях налогоплательщик уплату налогов не произвел.

В порядке ст.69-70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены заказной корреспонденцией следующие требования об уплате налогов: от 20.11.2014 г. г № 263754 на сумму налогов 10 697 руб., пени 749,70 руб. До настоящего момента данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнены. С учетом произведенных перерасчетов, сумма задолженности по налогу и пени составила 8419,45 руб. в том числе: налогов 7745,25 руб., пени 674,20 руб.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 41 г. Дальнегорска с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении Швачко В.И.

05.03.2015 г. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Приморскому краю поступило определение об отмене судебного приказа от 27.02.2015 г. в связи с тем, что Швачко В.И. обратился с возражением относительно его исполнения.

Просит взыскать с Швачко В. И. налог на имущество в размере 7745,25 руб.; пени по налогу на имущество в размере 674,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности                          Русакова О.С. поддержала требования по доводам, изложенным в иске, уточнила, что в исковом заявлении гараж указан был ошибочно, инспекция просит взыскать налог на имущество за период 2013 г. по следующим объектам налогообложения:

- <...>

<...>

<...>

<...>.

Ответчик Швачко В.И. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик Швачко В.И. иск признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7745 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 674 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8419 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░