Решение по делу № 2-130/2021 от 10.08.2020

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Надежкина Е.В.

при секретаре                                 Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к ФИО о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченному договором поручительства,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратился в суд с иском к ФИО с требованием о взыскании задолженности в размере 2003751,48 руб. и неустойки в размере 275384,54 руб. за нарушение сроков оплаты по договору поставки товара, договору поручительства, в обоснование доводов иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «Энергокомплект» был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором истец поставил в адрес покупателя, а покупатель принял поставленный товар на общую сумму 2305711,20 рублей по следующим УПД: №. Срок оплаты 45 календарных дней (п. 5.1 договора). На данный момент сумма долга составляет 2003751,40 рублей, т.к. произведенная частичная оплата засчитана в погашение обязательства по договору, срок исполнения которого наступил ранее (в хронологическом порядке, в том числе за товар, поставленный ранее). Пунктом 5.4 договора установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. Сумма штрафной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 275384,54 рубля согласно прилагаемому расчету. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ФИО был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая условия обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба кредитора и т.д. ДД.ММ.ГГГГ. в целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного пунктом 2.2 договора, а также в целях урегулирования спора мирным путем, ответчику было направлено уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты долга в течение 10 дней, однако до настоящего момента уведомление оставлено без ответа, а задолженность без оплаты. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности в полном объеме, а также его уклонение от получения уведомления послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщив, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение возвращено в суд в связи с неполучением ответчиком, что на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком не представлено возражений по существу иска.

Представитель третьего лица ООО «Энергокомплект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщив.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ФИО во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства без номера, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Энергокомплект» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить, товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или универсальных передаточных документов, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. Заявка делается продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса продавца, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты, электронного магазина, либо путем подписания спецификации. Соответствие поставленного товара условиям заявки или спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. Если товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. Грузоотправителем по настоящему договору может являться: «Электросистем» (ИНН - 7704844420/КПП - 771001001) 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 22А, стр.1. Филиалы и обособленные подразделения грузоотправителя расположены по адресам: филиал ООО «Электросистем» в г. Тула, адрес: 300026, г. Тула. ул. Скуратовская, д.114 а (КПП 1001), филиал ООО «Электросистем» в п. Залесье, г.о. Верхняя Пышма, адрес: 624082, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, п. Залесье, Индустриальный проезд, д. 1, корп. 2 (КПП 668643001), филиал ООО «Электросистем» в г. Аксай, Ростовской области, адрес: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Новочеркасское шоссе, д. 111, корпус 8 (КПП 610243001), филиал ООО «Электросистем» в г. Новосибирск, адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 171 (КПП 540343001), обособленное подразделение ООО «Электросистем» в г. Тверь, адрес: 170028, г. Тверь, пр-кт Победы, д. 71 (КПП 695045001), обособленное подразделение ООО «Электросистем» в г. Тверь, адрес: 170028, г. Тверь, пр-кт Победы, д. 71А (КПП 695045003), филиал ООО «Электросистем» в п. Большие Перемерки Тверской обл.: адрес: 170017, Тверская обл., г. Тверь, п. Большие Перемерки, (КПП 695043001), филиал ООО «Электросистем» в г. Кинель, Самарской области, адрес: 446435, Самарская область, Кинель, ул. Промышленная, д. 13 (КПП 635043001), ООО «Электропоставка» (ИНН 7707707132/КПП 695001001) 170028 г. Тверь, пр-т Победы, д. 71, Пом. 43 обособленные подразделения грузоотправителя расположены по адресам: обособленное подразделение ООО «Электропоставка» в промзоне Уткина Заводь Ленинградской области: 188681, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Новосаратовка, промзона Уткина Заводь, участок 1, корпус № 2 (КПП 470345001) (пп. 1.1-1.3 договора).

Датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца (п. 4.2 договора поставки).    

Согласно п. 4.3 договора моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2. Момент поставки товара подтверждается одним из двух способов: путем передачи, уполномоченным лицом покупателя, доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим российским законодательством, представителю продавца или отметкой о получении товара на УПД продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего. Предварительно покупатель обязан предоставить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных лиц и оттиске печати (п. 4.4 договора).    

В соответствии с п.п. 5.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки: в течение 45 календарных дней с даты соответствующей поставки товаров обязан перечислить деньги за поставленный товар.

Пунктом 5.4 договора установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Как установлено входе рассмотрения дела и сторонами не оспаривается, что продавцом поставлены товары согласно УПД в следующих объеме и стоимости:

УПД	Дата	Общая сумма поставки (с НДС)	Сумма долга	Оплата
№	ДД.ММ.ГГГГ	244 867,20	162 524,29	82 342,91
№	ДД.ММ.ГГГГ	8 918,10	8 918,10	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	117 495,36	117 495,36	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	37 892,21	37 892,21	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	19 039,53	19 039,53	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	56 386,24	56 386,24	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	213 742,18	213 742,18	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	10 270,77	10 270,77	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	62 737,14	62 737,14	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	18 823,68	18 823,68	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	900 720,00	900 720,00	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	198 384,96	198 384,96	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	15 887,26	15 887,26	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	56 454,48	56 454,48	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	49 460,38	49 460,38	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	10 688,40	10 688,40	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	7 129,92	7 129,92	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	2 657,60	2 657,60	0,00
№	ДД.ММ.ГГГГ	54 538,98	54 538,98	0,00
Общий итог	2086 094,39	2 003 751,48	82342,91

    Из представленных документов следует, что частичная оплата по договору произведена покупателем в размере 82342,91 руб., которые зачтены в счет погашения задолженности по УПД №    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244867,20 руб.

    Таким образом, суд считает установленным, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем – ООО «Энергокомплект» обязательства в части оплаты поставленного товара не исполняются. Доказательств обратного, либо иного размера задолженности, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Обязательство ООО «Энергокомплект» обеспечено договором поручительства без номера, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снабсибэлектро» и ФИО, в соответствии с которым ФИО приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Энергокомплект» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.

В силу п. 1.1-1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного пунктом 2.2 договора, истцом ответчику было направлено уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты долга в течение 10 дней, однако на день рассмотрения дела судом уведомление не удовлетворено, а задолженность не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.    

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу пп. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика как с поручителя в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2003751,48 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик возражений по заявленному иску, контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из ст. 521 ГКП РФ следует, что за недопоставку или просрочку поставки товаров договором поставки может предусмотрено взыскание неустойки, которая подлежит взысканию с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Пунктом 5.4 договора установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком и является незначительным относительно суммы основного долга.

На основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, так как размер неустойки не значителен относительно суммы задолженности и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Стороной ответчика при рассмотрении дела не заявлено ходатайство о снижении размера заявленной к взысканию суммы неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 275384,54 руб. Доказательств иного размера пени вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как договор поставки товара, обеспеченный договором поручительства и договорной неустойкой, не исполнен покупателем и поручителем надлежащим образом, в связи с чем истец имеет право на взыскание образовавшейся задолженности с поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19596 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к ФИО о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» сумму долга за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2003751,48 рублей, неустойку за просрочку оплаты за поставленный товар по договору поставки в размере 275384,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19596 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-130/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2020-003183-13.

Заочное решение не вступило в законную силу 22 апреля 2021 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Заочное решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________202___ г.

Судья