Решение по делу № 2-7716/2015 от 02.09.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи ФИО8

секретарь судебного заседания ФИО4,

при участии: представителя истца – ФИО7, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении гидроизоляционных работ; возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему причинен материальный ущерб действиями ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик возражал против удовлетворения иска. Указал на отсутствие его вины в причинении ущерба истцу.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № о выполнения гидроизоляционных работ по монтажу <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктами 3.3, 3.5 договора общая сметная стоимость работ составляет <данные изъяты>. Окончательный расчет производится при подписании акта выполненных работ.

Согласно отметке на договоре денежные средства в суме <данные изъяты> за проведенные гидроизоляционные работы ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено его подписью.

Из пояснений сторон следует, что акт приема-передачи выполненных работ сторонами не подписывался.

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил ответчику, что ДД.ММ.ГГГГ произошло разрушение кровли по причине некачественного выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты>, что подтверждается актом, составленным <данные изъяты> ФИО5

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что разрушение кровли произошло по вине истца, поскольку последний отказался <данные изъяты>

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ № о состоянии конструкции кровли после ее повреждения ветром на жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> составленному <данные изъяты>

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы.

В пункте 4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № подрядчик отвечает за соответствие требованиям ГОСТа, СНИП, ДБН материалов и качество выполненных работ.

Судом установлено, что вследствие нарушения ответчиком технологий и некачественного выполнения работ по монтажу покрытия кровли из ТПО-мембраны произошло разрушение кровли и попадание воды, атмосферных осадков в здание, чем истцу были причинены убытки в размере <данные изъяты>

Указанные обстоятельства ответчиком в процессе рассмотрения дела не были опровергнуты надлежащим образом с подтверждением соответствующими доказательствами.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в качестве возмещения причиненных убытков.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в некачественном выполнении работ по монтажу кровли, вследствие чего истцу был причинен значительный ущерб, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения указанного договора и обоснованности требований истца в этой части.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № о выполнении гидроизоляционных работ, заключенный между ФИО1 и ФИО9

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО10

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО10