Решение от 01.04.2019 по делу № 2-4103/2019 от 27.02.2019

дело № 2-4103/2019

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 1 апреля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Малышевой Ирине Васильевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Малышевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 06.12.2014 Малышева И.В. обратилась с заявлением о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» в соответствии которым заключила договор о предоставлении кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составлял 84000 руб. При подписании заявления ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора, ответчик в свою очередь погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки права требования (цессии) № от 21.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 06.12.2014 было передано истцу в размере задолженности на сумму 160924 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 83473 руб. 08 коп., проценты – 76820 руб. 83 коп., комиссии 630 руб. 45 коп. Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся переуступке прав, а также досудебное требование. Задолженность на момент подачи искового заявления не погашена. Просят суд взыскать с Малышевой И.В. в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2014 в сумме 160924 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4418 руб.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в суд, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Малышева И.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.12.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком Малышевой И.В., на основании заявления ответчика заключен договор о предоставлении кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты..

Лимит кредитования 84000 руб., процентная ставка по операциям товаров и услуг 39,9 % годовых, процентная ставка по иным операциям 48,5 %, также п. 4 индивидуальных условий предусмотрена льготная процентная ставка.

При подписании заявления ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1ст.810 ГК РФ и п.2ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету

Ответчик в свою очередь погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки права требования (цессии) № от 21.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 06.12.2014 было передано истцу в размере задолженности на сумму 160924 руб. 36 коп.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся переуступке прав, а также досудебное требование. За период с 21.03.2018 по 21.01.2019 оплат в счет погашения задолженности не производилось.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 21.01.2019 задолженность Малышевой И.В. перед ООО «СААБ» составляет 160924 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 83473 руб. 08 коп., проценты – 76820 руб. 83 коп., комиссии 630 руб. 45 коп. Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих доводов и возражений обязана представить доказательства. Ответчик в суд не явилась, представленный расчет суммы долга не оспорила, в связи с чем, суд принимает решение на основании исследованных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «СААБ» в размере 4418 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.12.2014 ░ ░░░░░ 160924 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4418 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░