Решение по делу № 1-175/2019 от 31.01.2019

Дело № КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретарях ФИО3 и ФИО9,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5 и ФИО10,

представителя потерпевшего ФИО12,

подсудимого Колистратова В.А., его защитника-адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Колистратов В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебаркуле Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, к Колистратов В.А. , находящемуся на территории <адрес>, обратилось ранее ему знакомое неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с предложением совместно совершить хищение путем обмана денежных средств путем представления банку заведомо ложных сведений с целью получения кредита на приобретение мобильного телефона, при этом представляя кредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения о своем финансовом состоянии, трудоустройстве и месте жительства. В связи с чем у Колистратов В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих банку, и Колистратов В.А. вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла соучастники преступления распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было предоставить Колистратов В.А. информацию и ее документальное подтверждение, содержащие не соответствующие действительности сведения о месте трудоустройства, месте жительства и доходах последнего, тем самым обеспечить Колистратов В.А. фактической возможностью совершения задуманного соучастниками преступления. Кроме того, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо для создания видимости платежеспособности Колистратов В.А. должно было предоставить Колистратов В.А. денежные средства для внесения первоначального взноса в счет оплаты товара.

Колистратов В.А. согласно отведенной ему преступной роли должен был обратиться к сотруднику магазина АО «Связной Логистика» с целью приобретения в кредит мобильного телефона с картой памяти, обмануть его путем сообщения заведомо ложных сведений о своем финансовом состоянии, трудоустройстве и месте жительства, создавая впечатление о наличии у него возможности отвечать по финансовым обязательствам. Кроме того, Колистратов В.А. , придавая совершаемому преступлению вид правомерной сделки, должен был выступить в качестве заемщика и заключить кредитный договор с банком на приобретение в кредит мобильного телефона с картой памяти, а также произвести первоначальный взнос в счет оплаты товара.

Неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Колистратов В.А. , согласно отведенной ему преступной роли в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, в неустановленном следствием месте внесло в реквизит «место жительства» паспорта гражданина РФ на имя Колистратов В.А. оттиск прямоугольного штампа ОУФМС России по Челябинской области в <адрес> с фиктивными сведениями о регистрации Колистратов В.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщило Колистратов В.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, согласно которым Колистратов В.А. замещает должность охранника в ООО «Альфа-Строй» со среднемесячным доходом в размере <сумма> рублей, при этом указанные сведения последний должен был предоставить сотруднику ФИО1 при подаче заявки на получение потребительского кредита.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, Колистратов В.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, находясь в помещении магазина АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: <адрес> А, обратился к управляющему магазина ФИО7 с целью приобретения мобильного телефона «Apple iPhone 8 64», стоимостью <сумма> рублей, с картой памяти 64 ГБ, стоимостью <сумма> рублей, в кредит, при этом не сообщая последнему о своих преступных намерениях.

В момент своего обращения Колистратов В.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно распределенным ролям, сообщил управляющему магазина ФИО7 заведомо ложные данные о своей личности, необходимые для введения ФИО1 в заблуждение относительно его платёжеспособности и намерении возврата кредита, а именно, что трудоустроен охранником в ООО «Альфа-Строй», имеет среднемесячный доход в размере <сумма> рублей, зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>, в подтверждение чего предоставил паспорт гражданина РФ на имя Колистратов В.А. , содержащий ложные сведения о месте жительства последнего, тем самым умышленно сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о своем доходе, месте трудоустройства и месте жительства, то есть обманул ФИО6 и ввел последнего в заблуждение относительно своей возможности и намерений исполнять обязательства по кредитному договору.

В период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи обманутым и введенным в заблуждение Колистратов В.А. , действовавшим группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, не предполагая о его преступных намерениях, основываясь на сведениях, представленных Колистратов В.А. , и паспортом гражданина РФ на имя Колистратов В.А. серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Челябинской области в Чебаркульском районе, предъявленном Колистратов В.А. , оформил анкету заявителя Колистратов В.А. на получение потребительского кредита в АО «Банк <данные изъяты>» на приобретение мобильного телефона в АО «Связной Логистика», которую Колистратов В.А. подписал, подтвердив достоверность сведений, указанных в анкете заявителя. При этом в анкете было указано на наличие первоначального взноса в счет приобретения товара в кассу магазина АО «Связной Логистика».

Колистратов В.А. , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла на хищение денежных средств кредитной организации, действуя группой лиц по предварительному сговору, для создания видимости платежеспособности внес в кассу АО «Связной Логистика» в счет оплаты приобретаемого мобильного телефона с картой памяти денежные средства в размере <сумма> рублей. После чего ФИО6, не осведомленным о преступных намерениях Колистратов В.А. , будучи введенным в заблуждение относительно возможности и намерений Колистратов В.А. исполнять обязательства по кредитному договору, изготовлен бланк индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащий согласие Колистратов В.А. на заключение с АО «ФИО1» кредитного договора на сумму <сумма> рублей. Непосредственно после этого Колистратов В.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, подписал индивидуальные условия потребительского кредита с АО «ФИО1», тем самым выразил согласие на заключение с АО «ФИО1» кредитного договора. Далее, ФИО6, не осведомленным о преступных намерениях Колистратов В.А. , вышеуказанная анкета заявителя посредством электронной почты направлена в АО «ФИО1» для выдачи заключения об одобрении или отказе в выдаче потребительского кредита Колистратов В.А.

После чего, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ указанная заявка АО «ФИО1» рассмотрена и Колистратов В.А. одобрено получение потребительского кредита на приобретение мобильного телефона в АО «Связной Логистика» на сумму <сумма> рублей. Далее в соответствии с условиями индивидуальных условий потребительского кредита в АО «Связной Логистика» осуществлено зачисление денежных средств в размере <сумма> рублей в счет оплаты мобильного телефона, тем самым между АО «ФИО1» и Колистратов В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, Колистратов В.А. , достоверно зная, что ранее в АО «ФИО1» представил заведомо ложные и недостоверные сведения о своем доходе, трудоустройстве и месте жительства, желая придать совершаемому преступлению вид правомерной сделки, и довести свой преступный умысел до конца, заключил с указанным ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ФИО1» приняло на себя обязательства предоставить Колистратов В.А. кредит в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев под 21,9 % годовых, а Колистратов В.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, при заведомом отсутствии намерений их выполнить, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, принял на себя обязательства вернуть указанные денежные средства в предусмотренный договором срок, и выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако указанные обязательства не исполнил.

Таким образом, Колистратов В.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, умышленно, во исполнение своего совместного корыстного преступного умысла, с целью хищения денежных средств, принадлежащих кредитной организации, представляя кредитной организации заведомо ложные и недостоверные сведения о своем финансовом состоянии, месте трудоустройства и месте жительства, с целью противоправного безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих ФИО1, в свою пользу, при отсутствии возможности и намерения их возвратить в соответствии с требованиями договора, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина АО «Связной Логистика», расположенном по адресу: <адрес> А, путем представления управляющему магазина ФИО7 заведомо ложных и недостоверных сведений о своем финансовом состоянии, месте трудоустройства и месте жительства, введения в заблуждение последнего относительно своей возможности и намерений исполнять обязательства по кредитному договору, совершил хищение денежных средств АО «ФИО1» на сумму 50 000 рублей, выделенные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона с картой памяти в АО «Связной Логистика».

Своими действиями Колистратов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Колистратов В.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колистратов В.А. заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Колистратов В.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Колистратов В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, возраст, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, инвалидность.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Колистратов В.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колистратов В.А. , в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Колистратов В.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Колистратов В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Колистратов В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, совершения преступления в группе лиц, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к Колистратов В.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Колистратов В.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего АО «ФИО1» ФИО12 к подсудимому Колистратов В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 56 750 руб., суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установленного судом ущерба в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колистратов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Колистратов В.А. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Колистратов В.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «ФИО1» ФИО12 удовлетворить частично. Взыскать с Колистратов В.А. в пользу АО «ФИО1» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 50 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копия заключительного требования, копия товаров из анкеты, копия выписки из лицевого счета №, копия истории анкеты №, копия фото клиента, копия паспорта серии 7516 № на 2 листах, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №, копию договора страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, копия индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия анкеты заявителя № на 2 листах, копия заявления № на 2 листах, копия графика платежей по договору №; копия общегражданского паспорта РФ на имя Колистратов В.А. ; оригинал анкеты заявителя на получение потребительского кредита; оригинал заявления на получение потребительского кредита с продолжением; оригинал договора страхования жизни и здоровья физических лиц; оригинал индивидуальных условий потребительского кредита; оригинал графика платежей Колистратов В.А. , -копия выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь ФИО9