Решение по делу № 2-542/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-542/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2024 года                                         с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Дунаевой Е.В.,

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гималову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Гималову Р.В. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 604 рубля 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 494 980 рублей 40 копеек, задолженность по процентам в размере 147 614 рублей 59 копеек, задолженность по пеням в размере 3 800 рублей, задолженность по комиссии в размере 3 210 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 696 рублей 04 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гималовым Р.В. и «Связьбанк» (преобразованное в ПАО «Просмсязьбанк») заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 111 рублей 14 копеек, под 17,50% годовых, сроком на 60 месяцев.

По договору уступки права (требования) отДД.ММ.ГГГГ № Банк уступил право требования задолженности по указанному договору ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем уведомил ответчика. Образовавшаяся задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гималов Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гималовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, а сумму 500 111 рублей 14 копеек, с процентной ставкой 17,50% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 12 563 рубля 90 копеек.

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету открытый на имя Гималова Р.В.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Гималов Р.В. ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору: оплату по кредиту производил не ежемесячно, произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 563 рубля 09 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списаны просроченные проценты в размере 5 рублей 45 копеек.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Гималова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, в размере 973 991 рубль 29 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование не исполнено.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Промсвязьбанк» уступило право требования по кредитным договорам ООО ПКО «АйДи Коллект», перечень которых указан в Приложении №, в котором под номером 505 указан договор 7647/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, с общей суммой задолженности 649 604 рубля 99 копеек.

В соответствии с расчетом сумма задолженности Гималова Р.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 649 604 рубля 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 494 980 рублей 40 копеек, задолженность по процентам в размере 147 614 рублей 59 копеек, задолженность по пеням в размере 3 800 рублей, задолженность по комиссии в размере 3 210 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 649 604 рубля 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 9 696 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гималова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 649 604 рубля 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 494 980 рублей 40 копеек, задолженность по процентам в размере 147 614 рублей 59 копеек, задолженность по пеням в размере 3 800 рублей, задолженность по комиссии в размере 3 210 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 696 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                          Е.В. Дунаева