Решение по делу № 5-2500/2015 от 02.10.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Сузуки SХ4» государственный регистрационный знак В914ТН197 следуя в <адрес> нарушении п.8.4 и 13.1 ПДД РФ при перестроении не уступила дорогу мотоциклу марки «Хонда» государственный регистрационный знак 2857АТ77, под управлением ФИО2, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести от указанного ДТП.

    В судебное заседание ФИО1 явилась с вмененным административным правонарушением согласна.

Потерпевший ФИО2 в суд явился, просил назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, поскольку подтверждена - протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план схемами, актом и фото; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.; карточкой-сообщением; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны показаниям данным в суде; карточкой происшествия; заключением эксперта № в отношении ФИО2, из которой следует, что последнему причинены телесные повреждения: закрытый перелом основания 5 плюсневой кости левой стопы со смещением, закрытый перелом головок 4-5 плюснвых костей правой стопы без смещения, кровоподтеки правой стопы, которые могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов и при ударах о таковых в срок – ДД.ММ.ГГГГг. и в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В связи с чем, оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности у суда не имеется, а его выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные документы составлены уполномоченными на это должностными лицами и сомнений в своей объективности не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, карточку водителя, то что от действий ФИО1 потерпевший на длительное время утратил возможность работать, считаю правильным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению УФК по <адрес> (Полк ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, номер счета получателя №, наименование банка – отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> №, БИК №, код ОКТМО №, КБК №, вид платежа – административный штраф, УИН №, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Судья: