О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО8 к Степановой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Крылов А.Б. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Степанова Е.Б. была зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ после прибытия из Ростовской области. В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время у нее родились трое детей, которые были также зарегистрированы в спорном жилом помещении. Ответчик и ее дети не являются членами его семьи, в указанной квартире не проживают, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают. У ответчика имеется в собственности квартира по адресу: <адрес>. Им в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена телеграмма с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик не отреагировала на данную просьбу. Просит прекратить ответчику и ее несовершеннолетним детям право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Крылов А.Б.в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.
Ответчик Степанова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по делу гражданскому по иску Крылова ФИО10 Степановой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судьяШатурского городского суда Н.А.Грошева