Решение по делу № 2а-527/2020 от 07.07.2020

Дело № 2а- 527/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года г. Южноуральск    

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворянчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Юлиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

            У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Юлиной Н.В. о взыскании задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 000 руб.00 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 80 руб. 00 коп., пени в размере 01 руб. 69 коп., по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 902 руб. 00 коп., пени в размере 36 руб. 62 коп., всего 3 020 руб. 31 коп., указав на то, что за административным ответчиком числится указанная задолженность.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Юлина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В административном исковом заявлении истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 15 по Челябинской области указан адрес административного ответчика: <данные изъяты>

Согласно адресной справке МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области <данные изъяты> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оснований для применения правил подсудности по выбору административного истца, исключительной подсудности (статьи 23, 24, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу в связи с неподсудностью спора Южноуральскому городскому суду Челябинской области.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения прав сторон, в том числе права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административное дело подлежит передаче по подсудности в Увельский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Юлиной Н. В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам передать для рассмотрения по подсудности - в Увельский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     подпись            О.Ю. Черепанова

Копия верна. Судья                         О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>