Решение по делу № 2-2516/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-2516/2024

УИД: 42RS0014-01-2024-004757-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 24 июля 2024 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.

представителя истца Сташ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёзова В. Н. к Васильевой Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лёзов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Е.В., в котором просит признать Васильеву Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что Васильева Е.В. зарегистрирована по адресу: адрес с ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Васильева Е.В. длительное время не проживает по указанному адресу, совместное хозяйство с собственником не ведет, расходы по содержанию дома не несет.

В судебном заседании представитель истца Лёзова В.Н. – Сташ А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на ДД.ММ.ГГГГ год, поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик приходится истцу дочерью, выехала со своей семьей на постоянное место жительство в Германию.

Истец Лёзов В.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Васильева Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Лёзов В.Н. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Лёзову В.Н. (л.д. 9-12).

Согласно адресной справки представленной УМВ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильева Е.В., зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 20).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик приходится истцу дочерь, с ДД.ММ.ГГГГ года она не проживает по адресу адрес, в связи с выездом на постоянное место жительства в Германию, где на сегодняшний день имеет регистрацию по мес ту жительства.

Ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств в опровержение доводов стороны истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ответчик не является членом семьи собственника Лёзова В.Н., не проживает в указанном жилом помещении, сохраняя регистрацию, препятствует собственнику осуществлять его право на распоряжение принадлежащим ему имуществом, расходы по оплате данного жилья ответчик не несет, соглашение с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, суд считает, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лёзова В. Н. к Васильевой Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Васильеву Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.07.2024.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2516/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова