Решение от 31.05.2021 по делу № 11-50/2021 от 14.05.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года                            г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Писмаревой В.А..,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-50/2021 г по частной жалобе Эпштейн Г. Р. на определение мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 29.03.2021 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области РФ от 02.08.2012 г по делу <номер> взыскана в пользу взыскателя ЗАО «Райффазенбанк» с Эпштейн Г.Р. задолженность по кредитному договору в размере 3515071 руб. 79 коп..

    Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>, Эпштейн Г.Р. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку истек срок их предъявления.

Эпштейн Г.Р. не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратилась с частной жалобой и просит признать его незаконным и необоснованным и отменить определение от <дата>.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная Эпштейн Г.Р. частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.     Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ возражения относительно судебного приказа могут быть предоставлены в течение 10 дней, со дня его получения. Процессуальные сроки, установленные ст. 107 ГПК РФ истекли. Судебный приказ вынесен <дата>, его копия направлена в адрес должника, указанного в заявлении о вынесении судебного приказа. Исполнительное производство возбуждено <дата>, из информации официального сайта Федеральной службы судебных приставов следует, что часть задолженности взыскана с должника.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Срок подачи возражений многократно истек, при таких обстоятельствах, оснований, для отмены вынесенного определения от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 217 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: