Решение по делу № 5-194/2021 от 18.03.2021

№5-194/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении.

    Город Мыски    21.04.2021 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица

Белякова Ю. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    Беляков Ю.В. совершил правонарушение -невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса:

14.03.2021года в 00час40 мин по ул. Куюкова, 2 г. Мыски в фойе здания ОМВД России по г. Мыски Беляков Ю.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски) в период режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушил распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020года №21-рг с изменениями внесенными распоряжением от 11.05.2020года №62-рг пункт 2, от 10.07.2020года №108-рг, от 24.07.2020года №119-рг, от 05.08.2020года №121-рг, а также нарушил п. п. Б пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020года №417.

Беляков Ю.В. в суд не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела в суде, отказался от получения судебного извещения, имеется возврат судебного извещения в связи с чем, суд считает его наделжащим образом извещенного о времени и месте слушания дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается    невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи...

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность...Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья..., в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется    производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Белякова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 016 606 от 14.03.2021года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются пояснениями Белякова Ю.В. при составлении протокола где он указал, что с протоколом согласен, вину признает, его обьяснением по делу, рапортом, объяснением ФИО1, фотофиксацией.

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину Белякова Ю.В.     в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и квалифицирует действия его по ч1ст.20.6.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    Характеризуя личность Белякова Ю.В. суд отмечает, что он ранее за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

      Смягчающим обстоятельством является признание вины.

    Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено, отсутствуют.

    При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю целесообразным назначить административное наказание в пределах установленного размера санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белякова Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                  И.В. Казакова