Решение по делу № 2а-1350/2019 ~ М-1307/2019 от 28.10.2019

Дело №2а-1350/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                                                       г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гришиной Н.В.,

административного истца Кононова Н.Н.,

представителя административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Айдаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1350/2019 по административному исковому заявлению Кононова Никиты Николаевича к начальнику ОМВД России по Киреевскому району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Кононов Н.Н. обратился в суд с административным иском к начальнику ОМВД России по Киреевскому району о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 28 октября 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания), запрещения покидать место жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 06 мая 2019 года решением Киреевского районного суда Тульской области установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания), запрещения посещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства. В настоящее время он трудоустроился в <данные изъяты> фактически расположенное по адресу: <адрес> где его трудовая деятельность связана с командировками, а именно поездками в Московскую область, Ленинский район, СП Булатниковское, д.Суханово, ЖК «Суханово Парк». Учитывая изложенное, просил отменить установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании административный истец Кононов Н.Н. поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить, снять установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Айдарова Н.В. против удовлетворения заявленного иска не возражала, указала, что осужденный нарушений установленных условий и порядка отбывания наказания с момента установления в отношении него дополнительных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо праве обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г.Тулы от 28 октября 2016 года в отношении Кононова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения проведения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00.

06 мая 2019 года решением Киреевского районного суда Тульской области в отношении Кононова Н.Н срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации, запрещения помещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства.

Кононов Н.Н. состоит под административным надзором в ОМВД России по Киреевскому району, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений административного надзора, установленного судом, не имеется. С момента постановки на учет привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно трудовому договору № от 25 октября 2019 года Кононов Н.Н. принят на работу в <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>) в должности <данные изъяты> с 29 октября 2019 года на срок 11 месяцев с правом пролонгации.

Из справки <данные изъяты> от 25 октября 2019 года следует, что адресом фактического проведения работ является – Московская область, Ленинский район, СП Булатниковское, д.Суханово, ЖК «Суханово Парк», д.26/6, срок проведения работ – с 29 октября 2019 года по 30 декабря 2019 года, с 08 января 2020 года по 31 марта 2020 года.

Из объяснений представителя ОМВД России по Киреевскому району Айдаровой Н.В. следует, что Кононов Н.Н. осуществляет трудовую деятельность с выездом за пределы Тульской области, о чем неоднократно представлял надлежащим образом оформленные путевые листы.

С учетом данных о личности Кононова Н.Н., представленных им документов о трудоустройстве, положительной характеристики, отсутствие в период нахождения на профилактическом учете нарушений административных ограничений, суд полагает возможным отменить установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, что не противоречит целям административного надзора, выполнения им установленных судом обязанностей, не затрагивает права и свободы других лиц и охраны общественного порядка, а также будет способствовать его социальной адаптации в обществе.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Кононова Н.Н. к начальнику ОМВД России по Киреевскому району о частичной отмене административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Кононова Никиты Николаевича к начальнику ОМВД России по Киреевскому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении Кононова Никиты Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: