Решение от 14.04.2021 по делу № 33-2168/2021 от 05.03.2021

Дело № 33-2168/2021 (в суде первой инстанции № 2-350/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года                         город Хабаровск    

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Дорожко С.И., Серёгиной А.А.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

при секретаре Шитове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к Голыгину И. Н., Голыгиной Э. Ш., Аллахвердиевой В. М., Пыльневу Н. С. о выселении, по встречному иску Голыгина И. Н., Голыгиной Э. Ш. к муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, войсковой части 45505, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, о признании права пользования жилым помещением до предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности предоставления документов, заключении договора найма служебного жилого помещения, по апелляционному представлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, по апелляционной жалобе Голыгина И.Н., Голыгиной Э.Ш., Аллахвердиевой В.М., Пыльнева Н.С. на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Муниципальное образование городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось в суд с иском к Голыгину И.Н., Голыгиной Э.Ш., Аллахвердиевой В.М., Пыльневу Н.С. и просило выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части ответчикам было предоставлено вышеуказанное жилое помещение, которое постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 13.08.2015 г. было отнесено к специализированному жилищному фонду к виду служебных. Ходатайств о предоставлении Голыгину И.Н. служебного жилого помещения не поступало, договор найма с Голыгиным И.Н. не заключался. 12.03.2016 г. Голыгин И.Н. уволен с военной службы по состоянию здоровья. 22.08.2016 г. Голыгину И.Н. отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Ответчики требований истца об освобождении жилого помещения не исполняют.

06.02.2020 г. Голыгин И.Н., Голыгина Э.Ш. обратились в суд со встречным иском к муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и просили с учетом уточнений признать за Голыгиным И.Н. и членами его семьи право пользования спорным жилым помещением до предоставления ему и членам его семьи другого жилого помещения для постоянного проживания по договору социального найма. Кроме того, ответчики-истцы просили возложить на ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ обязанность направить в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре необходимые документы для заключения договора найма служебного жилого помещения с Голыгиным И.Н. в отношении спорного жилья, а также заключить с Голыгиным И.Н. договор найма служебного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований ответчики-истцы указали, что с 12.04.2019 г. Голыгин И.Н. не проходит военную службу, после увольнения жилым помещением он обеспечен не был. Договор найма служебного помещения в период прохождения службы с Голыгиным И.Н. не заключался. Кроме того, Голыгин И.Н. и Аллахвердиева В.М. являются пенсионерами.

15 июля 2020 года определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и войсковая часть №45505, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по встречному иску привлечены Аллахвердиева В.М. и Пыльнев Н.С.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2020 года исковые требования муниципального образования городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Голыгина И.Н. и Голыгиной Э.Ш. отказано.

Судом постановлено: выселить Голыгина И.Н., Голыгину Э.Ш., Аллахвердиеву В.М., Пыльнева Н.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Установить срок освобождения и выселения из жилого помещения до 1 мая 2021 г.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, прокурор г. Комсомольска-на-Амуре подал апелляционное представление, в котором просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов представления прокурор указывает, что судом не дана оценка обоснованности требований о выселении в соответствии со ст.103 ЖК РФ, ссылаясь на то, что Голыгин И.Н. является инвалидом III группы, не имеет другого жилого помещения, а Аллахвердиева В.М. является пенсионером.

В апелляционной жалобе Голыгин И.Н., Голыгина Э.Ш., Аллахвердиева В.М., Пыльнев Н.С. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить встречные исковые требования. В обоснование доводов жалобы ответчики указывают, что Голыгин И.Н. досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровью, в настоящее время подано заявление о принятии на учет в качестве нуждающихся для обеспечения жилым помещением военнослужащего и членов его семьи по договору социального найма. Кроме того, ответчики указывают на то, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края находится заявление Голыгиной Э.Ш. о признании Голыгина И.Н. недееспособным.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы администрация г. Комсомольска-на-Амуре просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ответчик Голыгина Э.Ш., представитель войсковой части 45505, представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики Голыгин И.Н., Аллахвердиева В.М. и Пыльнев Н.С. от получения судебного извещения суда апелляционной инстанции уклоняются, в связи с чем, судебное извещение не вручено и почтовое отправление возвращено обратно в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Так, суд апелляционной инстанции согласился с доводами ответчиков о необходимости восстановления прав на судебную защиту, в связи с чем счел необходимым рассмотреть апелляционную жалобу, о чем вынес соответствующее определение от 19.03.2021 г.

Судом дважды предпринимались попытки вызова ответчиков как по месту жительства, указанному в материалах дела и апелляционной жалобе, так и по месту их регистрации. Заказные письма возвращены в суд, в том числе в связи с истечением срока хранения. Таким образом, считается доказанным факт уклонения ответчиков от получения корреспонденции. До момента возврата ответчики были вправе в любое время получить почтовую корреспонденцию, а также узнать информацию о дате и времени судебного заседания на сайте суда.

Кроме того, судом неоднократно предпринимались попытки для извещения ответчиков о дате и месте судебного заседания посредством сотовой связи, однако телефонограммы переданы не были, поскольку абонент либо не отвечал, либо был недоступен.

Вышеуказанные обстоятельства судебной коллегией расцениваются как злоупотребление ответчиками своими правами и как попытка затягивания рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

В заключении прокурор Лазарева Н.А. полагала, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, поскольку ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся, Голыгин И.Н. уволен с военной службы, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, собственник согласие на дальнейшее проживание ответчикам не давал.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, заключение прокурора Лазаревой Н.А., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных представлении, жалобе и возражениях на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст.209, 288, 304 ГК РФ и ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Голыгину И.Н. предоставлено на основании протокола №16 заседания жилищной комиссии войсковой части №45505 от 10.12.2009 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.6-7 т.1).

Распоряжением Правительства РФ №1688-р от 27.11.2000 г., распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края №511 от 28.05.2001 г., постановлениями администрации г. Комсомольск-на-Амуре №1331 от 29.12.1998 г., №133 от 07.02.2003 г. жилой дом весен в реестр муниципального имущества городского округа «город Комсомольск-на-Амуре», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 18.12.2019 г. (л.д.9 т.1).

Постановлениями администрации г. Комсомольск-на-Амуре №515-па от 22.02.2012 г. «О служебных помеще ниях», №2562-па от 13.08.2015 г. «О внесении дополнений в постановление администрации города Комсомольск-на-Амуре от 22.02.2012 №515-па «О служебных помещениях» спорная квартира отнесена к специализированному муниципальному жилищному фонду (л.д.10-11 т.1).

10.06.2016 г. Голыгин И.Н. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма составом семьи: Голыгина Э.Ш., Пыльнев Н.С., Аллахвердиева В.М. (л.д.16-17 т.1).

12.03.2016 г. Голыгин И.Н. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, что подтверждается выпиской из приказа командующего войсками Восточного военного округа №98 от 04.03.2016 г. (л.д.22 т.1).

Решением №21 от 22.08.2016 г. Голыгину И.Н. отказано в принятии на учет по основаниям п.п.2 п.1 ст.54, ст.56 ЖК РФ, а именно в силу обеспеченности жилым помещением (л.д.18-20 т.1).

Согласно выписке из приказа №589 от 10.08.2018 г., Голыгин И.Н. досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией негодным к военной службе (л.д.23-24 т.1).

Актом от 14.08.2019 г. о фактическом проживании в жилом помещении по адресу<адрес>, подтверждено, что указанное жилое помещение находится в пользовании ответчиков (л.д.21 т.1).

17.10.2019 г. в адрес ответчиков направлена претензия с требованием освободить жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.30 т.1).

В 2019 г. Голыгин И.Н. вновь обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д.148-150 т.1).

Решением №19 от 02.12.2019 г. Голыгину И.Н. отказано в принятии на учет (л.д.156-157 т.1).

Согласно ответам на запрос от 29.01.2020 г., право собственности за Голыгиным И.Н., Голыгиной Э.Ш., Аллахвердиевой В.М., Пыльневым Н.С. на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения в Хабаровском крае не зарегистрировано (л.д.66-69, 114 т.1).

По состоянию на 30.01.2020 г. Голыгин И.Н., Голыгина Э.Ш., Аллахвердиева В.М., Пыльнев Н.С. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.115-118 т.1).

Разрешая первоначальные исковые требования и отказывая во встречном иске, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики используют спорную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, без наличия на то законных оснований, что является препятствием для реализации прав истца на указанное имущество, и с учетом состояния здоровья ответчиков, пришел к выводу о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением на срок до 01.05.2021 г. и последующем выселении из него.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционных жалобы и представления по следующим основаниям.

Вопрос о сохранении за ответчиками жилого помещения на определенный период времени (до предоставления иной квартиры по договору социального найма) является производным от предмета самого иска, которым является право на получение жилья по договору социального найма. Выселение же является следствием отсутствия права ответчиков на проживание в спорной квартире.

Следует отменить, что вопрос о наличии или отсутствии права у ответчиков на получение жилого помещения по договору социального найма было рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

Так, решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда отказ в принятии Голыгина И.Н. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма признан незаконным. На ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ возложена обязанность рассмотреть заявление Голыгина И.Н. о принятии с составом семьи четыре человека на учет (л.д.60-69 т.2).

Между тем, апелляционным определением судебной коллегии 1-го Восточного окружного военного суда от 23.06.2020 г. №33а-167/2020 указанное решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца в части постановки на учет (л.д.65-69 т.2).

Как следует из выписки из ЕГРН от 04.02.2020 г., в собственности Аллахвердиевой В.М. находилось жилое помещение по адресу: <адрес>, право на которое было прекращено 29.04.2016 г. (л.д.105-106 т.1).

Кроме того, в собственности Пыльнева Н.С. находилось жилое помещение по адресу: <адрес>, право на которое было прекращено 15.04.2016 г. (л.д.107 т.1).

В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые добровольно ухудшили свои жилищные условия, могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях только по истечении пяти лет с момента совершения действий, в результате которых они стали претендовать на улучшение жилищных условий.

Учитывая, что ответчики до 2016 года были обеспечены жильем, то их последующие действия позволяют прийти к выводу о намеренном ухудшении жилищных условий, выразившемся в отказе от прав на жилые помещения по указанным адресам.

На основании части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов г░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; 3) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░; 4) ░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░░░░ №14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 - 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ III ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 45505, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░