Решение по делу № 2-494/2018 от 12.02.2018

№ 2-494/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         14 марта 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Л.Н. к Аверину А.Ю., Авериной А.Д. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Л.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Аверину А.Ю., Авериной А.Д. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Она зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Соседи, проживающие в квартире № осенью 2017 года возвели капитальную перегородку соорудив тамбур, самовольно захватили большую часть межквартирной лестничной площадки на этаже и тем самым уменьшили общее имущество в доме. Перегородка установлена практически вплотную к входной двери её квартиры. Установка данного тамбура была произведена самовольно в ёе отсутствие, без её согласия и без соответствующего разрешения для установки перегородки, а также не было получено согласие всех жильцов. Установленная перегородка мешает ей вносить и выносить крупногабаритные вещи в квартиру, ограничивает доступ в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, поскольку является самовольным сооружением и нарушает право истицы беспрепятственного пользования своей собственностью, а также угрожает её безопасности. Согласия на возведение перегородки у других жильцов дома ответчики не получали. Она неоднократно обращалась как к жильцам кв. №, так и в управляющую компанию с требованием демонтировать перегородку, однако её просьбы были практически проигнорированы. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданский кодекса Российской Федерации, Селезнева Л.Н. просит суд:

- признать незаконно возведённый тамбур, расположенный по адресу: <адрес> самовольной постройкой;

- обязать Аверина А.Ю., Аверину А.Д., проживающих по адресу: <адрес> демонтировать за свой счёт перегородку, расположенную на лестничной межквартирной площадке этажа № 5, дома №<адрес>, и восстановить прежнее состояние на лестничной площадке.

В судебном заседании от истицы Селезневой Л.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Аверин А.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Ответчица Аверин А.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Безручкин М.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска в рассматриваемом гражданском деле не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным заявление истицы удовлетворить, производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Селезневой Л.Н. известны, что подтверждается её заявлением, пояснениями в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Селезневой Л.Н. отказ от исковых требований к Аверину А.Ю., Авериной А.Д. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по иску Селезневой Л.Н. к Аверину А.Ю., Авериной А.Д. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      Л.В. Зобова