дело 5- 1177/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2020 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
В Сунженский районный суд Республики Ингушетия поступил материал из МО МВД России «Сунженский» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный материал имеет недостатки, допущенные при его оформлении, что препятствует рассмотрению дела по существу.
Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвращен в МО МВД России «Сунженсий» в связи с тем, что не указано событие административного правонарушения, отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в графе «водительское удостоверение» отсутствуют сведения.
Сопроводительном письмом от ДД.ММ.ГГГГ указанный материал вновь направлен в суд, при этом в письме указано, что в суд направляется доработанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ внесены инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» в присутствии ФИО1, так в протоколе отсутствуют подписи должностного лица составившего протокол об административном правонарушении и лица привлекаемого к административной ответственности напротив внесенных изменений, также отсутствуют сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями. Отсутствуют и данные об извещении ФИО1 о необходимости явки в ГИБДД МО МВД «Сунженский» для внесения изменений в названный протокол, а также о направлении указанных процессуальных документов в исправленном виде лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушении требований ст. 28.8 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует решение должностного лица о передаче данного материала судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, графа «Место рассмотрения дела об административном правонарушении» не заполнена.
Таким образом, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в материалах об административном правонарушении указаны не все сведения необходимые для разрешения административного дела.
Вышеперечисленные нарушения не позволяют суду выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 3. ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить ОГИБДД МО МВД России «Сунженский».
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Копия верна: судья
Сунженского районного суда А.И. Наурузов