Решение от 05.02.2018 по делу № 2-814/2018 от 07.11.2017

Дело XXX

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербургав составе:

председательствующего судьи Н.Н.Найденовой

при секретаре А.А.Гамзатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки,

у с т а н о в и л:

Новиков О.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об обязании возвратить ему трудовую книжку, выдать справку о размере заработной платы, расчетный лист и справку 2-НДФЛ.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с XX.XX.XXXX она замещал должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника <данные изъяты> <данные изъяты> ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области. Как указано в иске, приказом XXX-к от XX.XX.XXXX он был уволен по результатам проведенной в отношении него и служебной проверки.

Как указывал истец, в конце мая 2017 года он обратился к ответчику с требованием о выдаче ему трудовой книжки, справки о размере заработной платы, расчетного листа и справки 2НДФЛ, до настоящего времени трудовая книжка и иные документы ему не выданы.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области возвратить ему трудовую книжку, справку о размере заработной платы, расчетный лист и справку 2НДФЛ (л.д.5-6).

В судебном заседании исковые требования были уточнены истцом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указывая, что ответчик выдал ему справку о размере заработной платы, расчетный лист и справку 2НДФ, истец просил обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области возвратить ему трудовую книжку. Также истец обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, просил взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Определением суда принят отказ иска от исковых требований к ответчику об обязании выдать справку о размере заработной платы, расчетный лист и справку 2-НДФЛ, в указанной части требований производство по делу прекращено.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, представитель истца Ахтямов Н.Н., (доверенность на листе дела 9), кто в судебном заседании иск поддержал по основаниям, приведенным в иске; не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.34), в суд не явился сведений о наличии уважительной причины своей неявки в суд суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Ранее ответчиком были представлены в суд возражения на исковое заявление (л.д.14-19).

По основаниям статьи 167, 233-237 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, направившего в суд своего представителя, и ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не просившего об отложении судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

    Целями трудового законодательства, в соответствии со ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. Государство гарантирует обеспечение права каждого на защиту его трудовых прав и свобод.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Судом при рассмотрении дела установлено, что с XX.XX.XXXX на основании приказа XXX-к от 22 марта 206 года истец замещал должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (л.д.8).

Приказом XXX-к от XX.XX.XXXX с истцом расторгнут служебный контракт, истец освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы заместителя <данные изъяты> ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области и уволен XX.XX.XXXX (л.д.7).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (п. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно объяснениям истца, до настоящего времени трудовая книжка ему не выдана. Доказательств обратного ответчиком не приведено, объяснения истца не оспорены. Ответчик, заявляя о том, что им в адрес истца направлялось уведомление о необходимости забрать трудовую книжку либо предоставить согласие на ее отправку по почте, не представил доказательств отправки истцу такового уведомления. В ъоде судебного разбирательства трудовая книжка истцу не была выдана.

Тем самым, как следует из материалов делая. на момент принятия решения трудовая книжка истцу не выдана.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать истице трудовую книжку обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Рассматривая заявленное истом требование о взыскании с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодека РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении данного дела XX.XX.XXXX истцом был заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом (л.д.28-29). Договор заключен с Ахтямовым А.М. (исполнителем). Согласно п.4.1. заказчик оплачивает услуги исполнителю в размере <данные изъяты> рублей.

Оплата юридических услуг подтверждается представленным актом о выполнении оказанных услуг по договору от XX.XX.XXXX (л.д.30-31), на котором учинена запись о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы по праву.

Вместе с тем, учитывая объем юридической помощи, связанной с рассмотрением настоящего спора в суде, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от XX.XX.XXXX XXX-О-О, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, исходя из требований разумности, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца и взыскать с Ковалева А.В. в пользу Андреевой Л.А. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части данное требование истца подлежит отклонению.

Ввиду удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию с государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден, в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме <данные изъяты> рублей.

в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, несение которых подтверждается чек-ордером (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░