Решение по делу № 1-191/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-191/2022

59RS0005-01-2022-001949-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                            16 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Минина А.Е.,

защитника-адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Минина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося ПТТК 2 курс, холостого, с неполным средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 01.03.2022 года, обвиняемого в совершении 2 преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Минин А.Е., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

1. Не позднее 01 марта 2022 года, неустановленное лицо с использованием учетной записи «Трудяга орк», имея постоянный неустановленный источник получения наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере и мефедрона (4-метилметкатинон) в значительном размере с целью обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, решило совершать действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств на территории г. Перми.

Неустановленное лицо с использованием учетной записи «Трудяга орк», разработало план преступной деятельности, согласно которого планировало сбывать наркотические средства розничными партиями наркопотребителям, для чего стал подыскивать соучастников, наиболее полно отвечающим преступным целям.

Так, в неустановленные время, но не позднее 01 марта 2022 года, неустановленное лицо посредством использования Интернет-мессенджера «Телеграм» предложило Минину А.Е. совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми.

Минин А.Е. в указанный период времени, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь на территории г. Перми, с предложением неустановленного лица согласился, таким образом, объединившись с ним в группу лиц по предварительному сговору.

Между неустановленным лицом и Мининым А.Е. была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили между собой роли. Неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Мининым А.Е., имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи Минину А.Е. посредством тайников, оборудованных на территории г. Перми, для последующего хранения, фасовки и размещения их в тайниках - закладках на территории г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта; получение от Минина А.Е. с использованием приложения «Jabber» информации о местонахождении оборудованных последним тайников - закладок; получение заказов на приобретение наркотических средств и оплаты за них; осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных закладок; выплата вознаграждения Минину А.Е. за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств исходя из количества оборудованных последним тайников - закладок с наркотическими средствами.

Минин А.Е. согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, посредством Интернет-мессенджера «Jabber» должен был выполнять следующие обязанности: получение от неустановленного лица через тайники-закладки на территории г. Перми партий наркотических средств, при необходимости их фасовку в количестве, указанном неустановленным лицом, в удобную для сбыта упаковку; оборудование по указанию неустановленного лица, описание и фотофиксация тайников-закладок с наркотическими средствами; информирование неустановленного лица об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием приложения «Jabber», соблюдение мер конспирации.

В неустановленное время, но не позднее 01 марта 2022 года, неустановленное лицо с использованием учетной записи «Трудяга орк», имея в наличии наркотические средства, согласно принятых на себя обязательств, в неустановленном месте г. Перми оборудовало «тайник-закладку» с оптовой партией расфасованного наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 24,445 грамма, в крупном размере и <данные изъяты>, общей массой не менее 0,340 грамма, в значительном размере и направило Минину А.Е. информацию о местонахождении «тайника-закладки» и дало указание изъять оптовую партию с расфасованным наркотическим средством и оборудовать «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории Мотовилихинского г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников.

После получения информации о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, Минин А.Е. не позднее 01.03.2022, действуя согласно отведённой ему преступной роли, прибыл к неустановленному месту «тайника-закладки», где изъял оптовую партию наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 24,445 грамма, в крупном размере и <данные изъяты>, общей массой не менее 0,340 грамма, в значительном размере, тем самым получив вышеуказанные наркотические средства, которые доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта, при этом наркотическое средство расфасовал в удобную для сбыта упаковку полиэтиленовые пакетики «зип-лок» с целью последующего сбыта.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части наркотического средства, 01.03.2022 в дневное время, но не позднее 17:30 часов Минин А.Е. взял часть наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 6,157 грамма, что является крупным размером. Затем Минин А.Е., действуя в интересах преступной группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, поместил наркотическое средство в тайники – «закладки»:

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:05 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,459 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 100 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:07 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,353 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в 250 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:10 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,628 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 320 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:13 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,441 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 400 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:15 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,444 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 500 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:17 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,517 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 550 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:22 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0, 538 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 660 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:25 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,538 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 650 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:28 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,464 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 700 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:38 часов наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0,448 грамма, в значительном размере, в лесном массиве в снегу в 800 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

01.03.2022 в дневное время, но не позднее 16:38 часов наркотическе средство — <данные изъяты>, общей массой 1,327 грамма, в крупном размере, расфасованного в пять свертков, в лесном массиве в снегу в 900 метрах от <адрес> г. Перми, определив его геолокационные координаты: №;

Сохранив фотоизображения вышеуказанных тайников-закладок в галерее сотового телефона «Redmi 9Т» с целью последующей загрузки и отправки фотоизображения соучастнику для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Не позднее 17 часов 30 минут 01 марта 2022 года в 50 метрах на лесной дороге по адресу: <адрес>, Минин А.Е. задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>.

01.03.2022 года в период времени с 17:53 по 17:58 час. и 02.03.2022 года в период времени с 11:00 до 13:15 час. сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотров мест происшествий на территории МотовилихинскогоДзержинского района г. Перми по вышеуказанным адресам было обнаружено и изъято наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 6, 157 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, неустановленное лицо и Минин А.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства — <данные изъяты>, общей массой 6, 157 грамма, в крупном размере не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

    2. Он же, оставшееся из извлеченного не позднее 01.03.2022 Мининым А.Е., действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте наркотические средства - <данные изъяты>, массой не менее 18, 288 грамма, что является крупным размером и <данные изъяты>, массой не менее 0, 340 грамма, что является значительным размером Минин А.Е. продолжал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Вместе с тем, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Мининым А.Е. не смогли, так как не позднее 17 часов 30 минут 01 марта 2022 года в 50 метрах на лесной дороге по адресу: <адрес>, Минин А.Е. задержан. 02 марта 2022 года в период времени с 23 часов 37 минут 01 марта 2022 года по 00 часов 26 минут сотрудниками полиции был произведен обыск по адресу: <адрес> по месту жительства Минина А.Е. в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство — <данные изъяты>, общей массой 18, 288 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером и наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 0, 340 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Минин А.Е., вину признал полностью, пояснил, что с в декабре 2021 года ему в социальной сети «Вконтакте» пришло предложение заработать и ссылка на Телеграмм, в январе он заинтересовался данным предложением и перешел по ссылке, стал общаться с кем-то через Интернет, ему объяснили принцип работы и направили к другому лицу, помнит его ник-нейм «Трудяга орк». Последний сообщил ему, что нужно забирать наркотик и раскладывать его в других местах и сделать фото, за каждую закладку вознаграждение. Также через закладку забрал весы, изоленту и пакетики» 01.03.2022 он в микрорайоне <адрес> делал закладки, сделал 11 штук, когда выходил из леса, то его задержали сотрудники полиции, он им сказал честно, чем занимался, показал закладку, которую изъяли. В отделении полиции снял блокировку с телефона, показал фотографии других закладок, а также сообщил, что по его месту жительства есть еще наркотики. За сделанные им закладки он заработал примерно 40 000 рублей, однако не воспользовался ими.

Из оглашенных показаний Минина А.Е. следует, что в декабре 2021 года, точную дату не помнит, в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение с предложением заработать денежные средства и ссылку на мессенджер «Телеграм». Он заинтересовался данным предложением и спустя 2-3 дня перешел по указанной ссылке в «Телеграм» в чат с неустановленным лицом, который в чате ему пояснил о работе курьером в обязанности которого входит оборудование тайников-закладок с веществом, с каким веществом не говорил, но он предполагал, что с наркотическим средством. Так же у него спросили возраст, город и наличие водительского удостоверения и также сказали, что трудоустройство возможно только при внесении залога на сумму 5 000 рублей, которые должен перевести на биткоин-кошелек через обменник. После общения у него спросили готов ли он работать. Изначально он ничего не отвечал, а ответил только 10 января 2022 года, что готов работать, так как ему были нужны денежные средства на личные нужды, а именно на еду, так как родители ему отправляли мало денег и ему не хватало. Человек в мессенджере «Телеграм» перенаправил его на другого человека в данном мессенджере с ник-неймом «Трудяга орк», тот предложил продолжит общение в другом мессенджере «Jabber», так как там было безопаснее общаться. Он ему подсказал как его скачать и установить. После того, как он скачал мессенджер и прошел регистрацию он написал пользователю «Трудяга орк». «Трудяга орк» сказал ему, что для работы закладчиком он должен был внести залог 5 000 рублей, он сказал ему, что у него есть только 3 000 рублей и он согласился на эту сумму. Он сразу же внес данные денежные средства и перевел через обменник на биткоин-кошелек. После чего он сказал, что деньги пришли и отправил ему инструкцию по работе закладчиком. В инструкции было указано, что он должен был забирать оптовые партии, в которых находились свертки с веществом, открыть их и сфотографировать содержимое. После чего, фотографию должен был отправить «Трудяга орк» и данные свертки разложить на территории г. Перми по своему усмотрению. После оборудования свертков он должен был сделать фотографию в приложении «Солокатор» в котором указывались уже координаты. «Трудяга орк» пояснил, что расстояние между закладками должно быть не менее 25 метров и должны находится вдали от муниципальных учреждений. За закладку он должен был получать 500 рублей на биткоин-кошелек. Сколько грамм и какое вещество находилось в свертках он не знал. Спустя пару дней ему в приложении «Jabber» пришло сообщение с ссылкой на описание тайника и фотоизображение мастер клада. В каком районе клад находился он не помнит, но это был лесной массив. Он оптовую партию привез домой и отправил фотоизображение оператору. В оптовой партии находились расфасованные свертки 5 шт.
На следующий день он их разложил в Свердловском районе г.Перми и фотографии отправил оператору «Трудяга орк». «Трудяга орк» ему написал, что ему необходимо создать аккаунт на сайте «Гидра» для вывода денежных средств, что он и сделал. Он ему отправил ссылку на интернет-магазин «Лаба Крота», он сразу понял, что он является оператором данного интернет-магазина. Так он начал работать закладчиком наркотических средств, он получал оптовые адреса с расфасованными и не расфасованными свертками, всегда по разному и фасовал их у себя дома. Он покупал на свои денежные средства изоленты синего, черного цвета, фольгу и пакетики «зип-лок». Потраченные денежные средства на упаковочные материалы ему плюсовали к заказу. Также он заказал электронные весы. Свертки фасовал по указанию оператора по 0,5 гр. За все время работы он заработал около 40 000 рублей, которые он тратил на личные нужды, продукты. 27.02.2022 в дневное время ему от оператора «Трудяга орк» пришло сообщение с описанием и фотоизображением мастер клада. В этот же день он посмотрел, где находится клад и поехал из своего дома в гаражный кооператив, адрес и район он не помнит, так как в г. Перми ориентируется плохо. Подняв мастер клад, он поехал домой. Приехав домой он расфасовал свертки по 0,5 гр. примерно 15 шт. 28.02.2022 в утреннее время он собрался, чтобы поехать и разложить тайники-закладки. Он вызвал такси со своего телефона и поехал в Свердловский район г. Перми в лесной массив рядом с <адрес>. Он вышел из такси и пошел в лесной массив в котором он сделал около 10 тайников-закладок которые находились рядом друг с другом. Он их сфотографировал на своей телефон в приложении «Солокатор» с указанием координат отправил оператору «Трудяга орк». 01.03.2022 в дневное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Он собрался ехать и раскладывать тайники-закладки и вызвал такси в Мотовилихинский район г. Перми. Он искал районы где есть лесной массив, так как думал, что там безопасно. Он приехал на остановку <адрес> вышел из такси и пошел в лесной массив рядом с адресом:
<адрес>, где он сделал около 10 тайников-закладок. После чего направился по лесной дороге по адресу: <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания он сознался сотрудникам что является закладчиком наркотических средств и показал место последнего сделанного им тайника-закладки. В его присутствии сотрудниками полиции был изъят сверток синего цвета, который он сделал перед задержанием. После чего его доставили в отдел полиции №6, где в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон «Редми» в котором находится фотоизображения с оборудованными им тайниками-закладками. Пароль от приложения «Jabber» он не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе обыска 01.03.2022 сотрудниками полиции в комнате <адрес> г. Перми изъяты полимерные пакеты с веществом, упаковочные материалы и весы. Данные предметы принадлежат ему, порошкообразное вещество он хотел расфасовать и разложить в тайники-закладки. (том 1 л.д. 80-84, 89-92, 145-149, том 2 л.д. 153-156)

Виновность Минина А.Е. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО17 показал суду, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков в отделе полиции № 6 УМВД России по г. Перми. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Минин причастен к незаконному обороту наркотиков. И что появится 01.03.2022 в <адрес>. 01.03.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 30 минут в 50 метрах от дома по <адрес> на лесной дороге был задержан Минин А.Е., который сознался, что делал в лесу закладки. Перед этим они наблюдали как Минин «копошился» около дерева, на этом месте был произведен осмотр места происшествия, где изъят сверток с наркотическим средством. В отделе полиции в ходе личного досмотра Минина у последнего был изъят сотовый телефон, который был осмотрен и обнаружены фотоизображения с тайниками. По месту жительства Минина был произведен обыск, в ходе которого также изъято наркотическое средство, весы, упаковочный материал. По обнаруженным в телефоне Минина 11 координатам с закладками были произведены осмотры мест происшествия и также изъяты наркотические средства. Минин А.Е. после задержания предоставил пароль от сотового телефона, указал, где дома хранятся наркотические вещества.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что с Мининым А.Е. знаком около 2 лет, проживали в одной комнате в общежитии. О том, что Минин причастен к незаконному обороту наркотиков, узнал после задержания последнего. В комнате он наркотических веществ не видел. Он присутствовал при обыске в комнате, в ходе которого в портфеле Минина обнаружены наркотики. Охарактеризовать может Минина только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что 01.03.2022 принимал участие в качестве понятого при изъятии вещей у подсудимого. У Минина был изъят телефон и ключи. Был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой. Давления на Минина в его присутствии не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности старшего ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Перми. 02.03.2022 в период времени с 11:00 часов по 11:30 часов, с 12:45 часов по 13:15 часов, с 12:00 часов по 12:30 часов им по координатам геолокации № с участием понятых был произведен осмотр мест происшествий. В ходе осмотров были обнаружены изолированные свертки синего цвета с порошкообразным веществом. /том 2 л.д. 113-114/

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 02 марта 2022 года она была приглашена в качестве понятой для проведения осмотров мест происшествий. Ей были разъяснены права и обязанности понятого. После чего, сотрудником полиции были произведены осмотры мест происшествий по координатам геолокации №, где обнаружены и изъяты изолированные свертки синего цвета с порошкообразным веществом./ т. 2 л.д. 115-116/

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 01.03.2022 он и ФИО6 принимали участие в качестве понятых в ходе обыска комнаты № по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что парень, который проживает в данной комнате, подозревается в сбыте наркотических средств. Перед началом обыска им разъяснили права и обязанности. В ходе обыска комнаты № были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, пакеты зип-лок, три мотка изоляционной ленты синего цвета, один моток изоляционной ленты белого цвета, банковские карты «Сбербанк». Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых была выполнена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Больше ничего сотрудниками полиции не изымалось. Также был составлен протокол обыска в котором он, второй понятой и сотрудники полиции расписались. / т. 2 л.д. 66-67/

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также и материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве в 100 метрах от <адрес> г. Перми, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом /том 1 л.д. 7/;

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,459 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 10-11/;

- протоколом личного досмотра Минина А.Е., согласно которому у последнего изъят сотовый телефон «Редми 9Т» /том 1 л.д. 12/;

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов», в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Редми 9Т», установлено наличие фотографий с координатами местности /том 1 л.д. 21-51/;

- протоколом обыска, из которого следует, что в комнате <адрес> г. Перми изъяты 2 пакета с веществом, электронные весы, пакеты типа зип-лок, 4 мотка изоленты, скотч /том 1 л.д. 62-63/;

- заключением химической экспертизы, из которой следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,449 г /том 1 л.д. 70-72/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.101-107/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,448 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 110-111/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.114-120/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,464 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 122-123/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.126-130/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,441 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 132-133/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.152-156/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,353 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 159-160/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.164-169/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,444 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 173-174/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.178-184/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,517 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 188-189/;

- заключением эксперта №, согласно которому вещество белого цвета в сдедовых количествах с поверхности весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Минина, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> /том 1 л.д. 201-202/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.210-215/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,538 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 219-220/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты коричневого цвета /том 1 л.д.228-233/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,261 г, 0,250 г, 0,333 г, 0,230г, 0,253 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 1 л.д. 236-237/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 1 л.д.247-251/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,628 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 2 л.д. 3-4/;

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое в ходе обыска вещество массой 0,340 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 2 л.д. 16-17/;

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое в ходе обыска вещество массой 18, 288 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 2 л.д. 20-21/;

- заключением химических экспертиз, из которых следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> /том 1 л.д. 139-141, 195-197, 242-243, том 2 л.д. 9-10, 27-28/;

- заключением химической экспертизы, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> /том 2 л.д. 32-34/;

- протоколом осмотра места происшествия участка местности по координатам № в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета /том 2 л.д.41-46/

- справкой об исследовании № согласно которой изъятое вещество массой 0,538 г содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> / том 2 л.д. 50-51/;

- протоколом осмотра сотового телефона «Редми 9Т», в котором имеются фотоизображения, на которых зафиксированы географические координаты. /том 2 л.д. 68-76/

- протоколом осмотра конвертов с наркотическим средством, целостность упаковки не нарушена /том 2 л.д. 78-90, 108-109/;

- протоколом осмотра мотков изоленты синего и белого цвета, скотча, 40 пакетиков зип-лок /том 2 л.д. 98-99/.

    Свидетель защиты Свидетель №7 показала, суду, что о задержании сына за наркотики узнала от заведующей общежитием, о причастности сына к преступлениям ей ничего не известно. Охарактеризовала Минина А.Е. только с положительной стороны. Пояснила о наличии у нее тяжелых хронических заболеваниях и состоянии здоровья Минина А.Е.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Минина А.Е. в совершении инкриминируемых ему деяний и установленной.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями самого подсудимого Минина А.Е. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, пояснившего о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств, которые подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре. Так, свидетели ФИО18, проводивший оперативно-розыскные мероприятия, пояснил о преступных действиях подсудимого, не отрицается это и самим Мининым, Свидетель №4 показал об изъятии им из тайников-закладок наркотических средств. Свидетель Свидетель №1 пояснил об изъятии у Минина сотового телефона, свидетель Свидетель №5 рассказала обстоятельства изъятия наркотических средств из «закладок», свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6 пояснили об изъятии наркотических средств в жилище Минина. Заключениями химических экспертиз установлено, что вещества, которые покушался сбыть Минин, являются наркотическим средством – <данные изъяты>. Из протокола осмотра сотового телефона Минина следует, что в нем имеются фотоизображения тайников, где в последствии обнаружены наркотические средства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой, в том числе и с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми.

Судом не установлено обстоятельств для признания приведенных доказательств недопустимыми либо неотносимыми.

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с ФЗ РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», в целях изобличения лиц, незаконно сбывающих наркотические средства.

        Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, сформулированными в постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, соответствующие документы содержат обстоятельства их проведения и факт утверждения их руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие этих преступлений.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были получены с соблюдением закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников полиции.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного заседания не установлено.

Исходя из смысла уголовного закона и существующей практики, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами.

Таким образом, о наличии умысла у подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его конкретные действия, приведенные в приговоре, показания свидетелей и исследованные документы уголовного дела, большое количество наркотиков, изъятых в ходе проведения следственных действий, при этом уже расфасованных.

В судебном заседании достоверно установлено, что Минин А.Е. и неустановленное следствием лицо при совершении преступлений действовали группой лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора между соучастниками на незаконный сбыт наркотических средств с достоверностью свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованными, взаимодополняли друг друга, направлены на достижение общего преступного результата, при этом каждый действовал в рамках заранее отведенной ему роли и принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступлений; Минин забирал из тайника, о котором ему сообщило неустановленное лицо, наркотическое средство, которые Минин разложил по закладкам и сделал фотографии.

Между тем суд полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств их приобретателю. Само же по себе использование этих сетей, включая сеть "Интернет", для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения "закладчиком" переговоров с другими членами преступной группы, не свидетельствует о том, что передача наркотических средств их приобретателю будет произведена таким же бесконтактным способом. По данному делу таких обстоятельств не установлено. Так, из исследованных судом доказательств следует, что Минин общался посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с неустановленным соучастником для получения информации о размещении тайника-закладки с наркотическим средством, а также с помощью сети "Интернет" должен был отправить неустановленному соучастнику преступления сообщения с описанием места нахождения тайников "закладок" с наркотическим средством, которые он сделал сам, то есть информационно-телекоммуникационная сеть использовалась соучастниками только для общения друг с другом.

Диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Умыслом Минина в каждом конкретном случае охватывался сбыт определенного количества наркотических средств. Они представляли собой, в том числе, разнообразные виды, размещались подсудимым в разных местах, часть наркотика разложил по закладкам, а часть наркотического средства была изъята по месту жительства в не расфасованном виде, что позволяет суду сделать вывод о цели сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, то это исключает возможность квалификации совершенных деяний как единого продолжаемого преступления.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Минина А.Е. по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжких и их общественную опасность.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого:

Подсудимый Минин А.Е. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, в настоящее время продолжает обучение, по месту жительства соседями, родными характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Минина А.Е. по каждому преступлению суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его показания в ходе следствия, при осмотре места происшествия, сообщение пароля телефона; в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст, написание статьи в газету «Звезда», обращения к Президенту РФ, перечисление пожертвования в благотворительный фонд.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого по каждому преступлению судом не установлено.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Минину А.Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению судом не установлены.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности Минина А.Е., то суд считает, что нет оснований для применения к нему ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могут повлиять на назначенное Минину наказание в силу своей исключительности.

Анализируя доводы защитника о том, что не установлено начало совершения преступления, которое, по мнению стороны защиты, имело место, когда Минину было 17 лет, то есть в несовершеннолетнем возрасте, суд полает, что оснований для применения положений ст. 88 УК РФ не имеется, поскольку при совершении продолжаемых преступлений, окончание которых приходится на совершеннолетний возраст обвиняемых, положения главы 14 УК РФ и главы 50 УПК РФ, предусматривающие правила уголовной ответственности несовершеннолетних, не применяются, они подлежат привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает возможным не назначать Минину А.Е. по каждому преступлению дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

    На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Минину А.Е. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством, с первоначальными упаковками из-под наркотического средства, электронные весы необходимо уничтожить. В связи с тем, что сотовый телефон «Redmi 9T» использовался подсудимым для совершения преступлений, в нем содержатся фотографии с местами закладок наркотиков, то в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, как средство совершения преступления, телефон «Redmi 9T» подлежит конфискации;

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Минина Александра Евгеньевича в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое преступление, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Минину А.Е. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Минину А.Е. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2, ч. 3.4 УК РФ зачесть Минину А.Е. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 01.03.2022 до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Минину А.Е. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством, с первоначальными упаковками из-под наркотического средства, электронные весы - уничтожить.

сотовый телефон «Redmi note 9T» IMEI: №/№ конфисковать как средство совершения преступления. Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 22.03.2022, снять.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: /подпись/

    Копия верна: судья В.Л. Гурьева

    Секретарь: