Решение от 14.03.2022 по делу № 33-3762/2022 от 04.02.2022

        Судья Ягудина Р.Р.                               УИД 16RS0049-01-2021-011505-12

Дело № 2-4776/2021

№ 33-3762/2022

Учёт № 129г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                                   г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Тазиева Н.Д., Шакировой З.И.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи          Тазиева Н.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе Козловой М.А., Дерендели Ю.Н. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 декабря 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Козловой О.С. к Козловой М.А., Дерендели Ю.Н., действующей в своих интересах           и в интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К., о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Козлову О.С. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязать Козлову М.А., Дерендели Ю.Н., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К., не чинить препятствия Козловой О.С. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:           <адрес>, путем передачи комплекта ключей от жилого помещения.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

- в пользование Козловой О.С. определить комнату площадью 10,2 кв. м;

- в пользование Козловой М.А., Дерендели             Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К. определить жилые комнаты площадями 12,5, 16,7, 10,6 кв. м;

- остальные помещения квартиры – коридор площадью 14,9 кв. м, ванную площадью 2,9 кв. м, туалет площадью 1,4 кв. м, кухню площадью          9,1 кв. м – оставить в совместном пользовании собственников.

Взыскать солидарно с Козловой М.А. Дерендели Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К. в пользу Козловой О.С. расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Козловой М.А. – Воронова О.В., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения Козловой О.С. и её представителя Минуллина А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козлова О.С. обратилась с иском к Козловой М.А., Дерендели Ю.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К., о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 июня 2021 года является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> Иными сособственниками данной квартиры являются: Козлова М.А., Дерендели (ранее – Козлова) Ю.Н. и Дерендели (ранее – Козлов) Н.К. – по 1/4 доле в праве за каждым. Квартира, общей площадью 80,3 кв. м, состоит из четырех изолированных жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, кладовой и лоджии.

До декабря 2020 года истец проживала в этой квартире совместно со своим супругом Козловым К.Н. После его смерти 3 декабря 2020 года истец была лишена возможности пользования жилым помещением ввиду создаваемых ответчиками препятствий, которые сменили замок на входной двери и не предоставили экземпляр ключей истцу. В результате этого истцу также был закрыт доступ к принадлежавшим ей и находившимся в квартире вещам индивидуального пользования.

Соглашением сторон установить порядок пользования жилым помещением не удалось, неоднократные попытки истца урегулировать возникший спор мирным путем не привели стороны к согласию.

На основании изложенного Козлова О.С. просила возложить на ответчиков обязанность не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением путём передачи комплекта ключей от указанной квартиры и определить порядок пользования ею, выделив в индивидуальное пользование истца жилую комнату площадью 10,2 кв. м, обозначенную по плану квартиры под номером 4, выделить в общее пользование истца и ответчиков кухню площадью 9,1 кв. м, обозначенную по плану квартиры под номером 5, коридор площадью 14,9 кв. м, обозначенный по плану квартиры под номером 6, ванную площадью 2,9 кв. м, обозначенную по плану квартиры под номером 7, туалет площадью 1,4 кв. м, обозначенный по плану квартиры под номером 8, кладовую площадью 2 кв. м, обозначенную по плану квартиры под номером 9, лоджию площадью 1,8 кв. м, возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствий истцу в размещении ее предметов мебели, бытовой техники и личных вещей в местах общего пользования: кухне, коридоре, ванной, туалете, кладовой и лоджии.

Протокольным определением от 09 ноября 2021 года к участию в деле привлечен отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Ново-Савиновского и Авиастроительного районов ИК МО г. Казани», в качестве законного представителя несовершеннолетнего Дерендели Н.К. привлечена его мать Дерендели Ю.Н.

Протокольным определением суда от 22 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани».

В ходе судебного разбирательства Козлова О.С. уточнила требования, просила вселить её в спорную квартиру, возложить на ответчиков обязанность не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи комплекта ключей от него, определить порядок пользования жилым квартирой, выделив в индивидуальное пользование истца             комнату площадью 10,2 кв. м, предоставить в совместное пользование сособственников места общего пользования в квартире.

В судебном заседании истец и её представитель изменённые исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Козловой М.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Дерендели Ю.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дерендели Н.К., представители отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Ново-Савиновского и Авиастроительного районов ИК МО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд иск удовлетворил, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчики Козлова М.А. и Дерендели Ю.Н. просят отменить решение суда в части определения порядка пользования спорным жилым помещением. В частности, в жалобе указывается, что истцом и её бывшим супругом Козловым К.Н. в период их проживания в квартире была осуществлена перепланировка, в результате которой была уменьшена площадь жилых комнат, предоставленных принятым по данному делу решением суда в пользование ответчиков, изменены площади коридора и ванной комнаты, отсутствует кладовая.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Козловой М.А. – Воронов О.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Козлова О.С. и её представитель Минуллин А.Р. просили решение суда оставить без изменения, возражали против доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой соб░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 1996 ░░░░ № 6/8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12,5 ░░. ░, 16,7 ░░. ░, 10,6 ░░. ░, 10,2 ░░. ░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░               ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░            ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░                   ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3762/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Козлова Ольга Сергеевна
Ответчики
Дерендели Юлия Николаевна
Козлова Маргарита Ануаровна
Дерендели Николай Кашифович
Другие
МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казань
Отдел по опеке и попечительству Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тазиев Наиль Дамирович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
04.02.2022Передача дела судье
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Передано в экспедицию
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее