Решение от 22.04.2021 по делу № 5-690/2021 от 05.04.2021

Дело №

25RS0№-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> (Якутия), гражданки Российской Федерации (паспорт 05 20 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УФМС России по <.........>, код подразделения 250-015) незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <.........>; проживающей по адресу: <.........> - 210,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в холле общежития <.........> края, нарушала общественный порядок – выражалась грубой нецензурной бранью, распылила перцовый баллончик, на требования прекратить противоправное поведение не реагировала.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения административного дела указанными лицами не заявлено, данных о невозможности явки в суд не представлено, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указала о согласии с правонарушением; заявлением и объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ., в котором она просит привлечь в ответственности соседку из комнаты № по <.........>, которая ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 30 минут угрожала физической расправой; рапортом помощника дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 45 минут от ФИО3 принято сообщение о том, что по <.........>, соседка из комнаты №, в подъезде распылила перцовый баллончик; рапортом помощника дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 21 часов 30 минут от ФИО4 принято сообщение о том, что по <.........>, в подъезде распылили газ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому она позвонила в полиции, так как в подъезде дома распылили газовый баллончик, от чего у нее начался кашель и поднялось давление; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 20 часов 30 минут соседка из комнаты № ФИО1 угрожала его жене Потерпевший №1 физический расправой, на просьбы прекратить противоправные действия, не реагировала; рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе несения службы ДД.ММ.ГГ. по принятому сообщению от д/ч ОМВД России по <.........> прибыли по <.........>, где их встретила Потерпевший №1, которая пояснила, что у нее произошел конфликт с соседкой ФИО1 по причине того, что та в подъезде распылила газ. ФИО1 на замечание отреагировала дерзко, высказывала угрозы.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

По мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ <.........>, ░░░ 2508032415, № ░░░░░ 40№ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░: 05714000, ░░░ ░░░░░░░░░░ 250801001, ░░░ 18№ ░░░: 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.