Решение по делу № 5-559/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                                                                              Материал № 5-559/2013

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                    07 мая 2013 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Груздева <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 45 мин., около <АДРЕС> водитель Груздев И.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Груздев И.С.,  в судебном заседании вину не признал полностью, показав суду, что машиной управлял в трезвом состоянии.

Представитель лица в отношении, которого ведется производство по делу, Груздева Д.С., просит производство по делу прекратить, т.к. не установлено, признаков клинического опьянения, оспаривает акт медицинского освидетельствования, препараты, обнаруженные при химико-токсикологическом   исследовании, не являются запрещенными.

В судебном заседании был опрошен врач проводивший  освидетельствование <ФИО2>, которая пояснила, что по результатам медицинского освидетельствования у Груздева И.С. было установлено состояние опьянения, при  клиническом исследовании у Груздева И.С. обнаружены препараты кофеин, теобромин, никотин которые могут вызвать состояние опьянения.

Суд выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> Груздев И.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Груздева И.С. было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными выше Правилами.

Административным органом в подтверждении вины Груздева И.С. предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, протокол об отстранения от управления транспортным средством, где указано, что  водитель управлял а/м с признаками опьянения, основанием для отстранения явилось поведение несоответствующее обстановке, отсутствует реакция зрачка на яркий свет,  бумажным носителем с результатами освидетельствования где получены нулевые показатели, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием для направления явилось, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состоянии опьянения, протоколом о задержании  транспортного средства, справкой Учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми наркологический диспансер» о том, что у Груздева И.С. по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие  предположить наличии опьянения,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  которое управляет транспортным средством, согласно которого установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований,  удостоверения на имя <ФИО3>, о том, что она прошла обучение по программе по вопросам проведения медицинского освидетельствования, список врачей допущенных к проведению медицинского освидетельствования, видеозаписью событий.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями п. 18 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Медицинское освидетельствование было проведено врачом имеющим допуск, прошедшим обучение, в  лицензированном государственном учреждении.

В связи с этим оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения у суда  не имеется.

Все вышеизложенные доказательства последовательные, взаимно дополняют друг друга,  не противоречат  обстоятельствам дела,  получены с соблюдением закона, в связи с тем признаются допустимыми, в связи, с чем не имеются основания  для признания их недопустимыми.

Доводы представителя лица, об исключении из числа доказательств документов являются несостоятельными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Груздева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков