Решение по делу № 2-3935/2022 от 07.09.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-005502-72

№ 2-3935/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» декабря 2022 года                                г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Пронжило Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникина Николая Николаевича к Петрову Олегу Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Аникин Н.Н. обратился в Новочеркасский городской суд РО с иском Петрову О.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Аникина Николая Николаевича к Петрову Олегу Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Новочеркасского городского суда                    В.О. Соколова

Ростовской области