Решение по делу № 2-2269/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-2269/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                 20 декабря 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Засориной С.Е.,

с участием представителя ФСИН России, УФСИН России по РК Ушал Е.А.,

представителя ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по РК Мутигуллиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуненко Николая Сергеевича к ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Якуненко Н.С. обратился к ответчику с требованиями о взыскании компенсации материального и морального вреда в сумме 200000 рублей. В обоснование требований Якуненко Н.С. указывает, что в период содержания в следственном изоляторе сдал на хранение 3000 рублей, которые не были зачислены на его лицевой счёт, и он не мог их использовать. Деньги Якуненко Н.С. выдал во время обыска добровольно, однако вследствие этого водворили в ШИЗО. Во время пребывания в штрафном изоляторе истцу выдали хлопчатобумажный костюм, хотя в изоляторе было очень холодно.

Определением Воркутинского городского суда от 03.12.2018 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФСИН России, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: УФСИН России по РК, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

В отзывах на исковое заявление ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми указывают, что денежные средства - 3000 рублей были обнаружены у Якуненко Н.С. во время обыска, о чем составлен акт и сделана отметка в акте обыска. Денежные средства сданы в бухгалтерию и зачислены на лицевой счёт Якуненко Н.С. Кроме того, на счёт был зачислен перевод на 2500 рублей. Якуненко Н.С. по личным заявлениям были приобретены товары в ларьке СИЗО-3 на сумму 5500 руб. На момент убытия Якуненко Н.С. денежные средства на его лицевом счёте отсутствовали. За хранение запрещенных предметов Якуненко Н.С. водворен в карцер на 14 суток, переодет в утвержденную одежду специального образца. За период пребывания в карцере жалоб от Якуненко Н.С. не поступало, доводы о холоде в карцере документально не подтверждены. Надлежащие условия содержания в СИЗО-3 подтверждены актом инспекторской проверки за период 2013-2016гг., и справкой о результатах контрольной проверки от 24.07.2017. Истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат.

     В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России с требованиями истца не согласилась, доводы отзыва поддержала. Аналогичным образом высказалась представитель ФСИН России, представляющая также интересы УФСИН России по Республике Коми.

Представитель третьего лица - ФКУ ИК-1 по Республике Коми в суд не явился, истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод" никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинств обращению или наказанию.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При исследовании камерной карточки, справки о периодах этапирования, судом установлено, что истец Якуненко Н.С. содержался в ФКУ СИЗО-3 по Республике Коми с 25.06.2017 по 11.07.2017, с 21.07.2017 по 13.08.2017, с 23.08.2017 по 25.08.2017, с 03.09.2017 по 07.09.2017, с 15.09.2017 по 15.11.2017. С 21.07.2017 истец находился в камере 409, при этом в карцере с 31.07.2017 по 13.08.2017.

По нормам ч.4 ст.25 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

Статья 34 названного Закона регламентирует, что подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи и посылки - досмотру.

Деньги, которые обнаружены в местах содержания под стражей, зачисляются на лицевой счет их владельца, а ценные бумаги и ценные вещи передаются на хранение.

Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с частью четвертой статьи 25 настоящего Федерального закона, а также хранить их и пользоваться ими.

При приёме в Учреждение произведен личный обыскЯкуненко Н.С., отметка о сданных на хранение вещах (ценностях) отсутствует.В соответствии с Актом о проведении обыска от 27.07.2017 в камере 409 у обвиняемого Якуненко Н.С. обнаружены деньги в сумме 3000 рублей (три купюры по 1000 рублей) в трусах. О произошедшем составлен рапорт младшим инспектором 2 категории отдела режима ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми.

Из объяснений самого Якуненко Н.С. от 27.07.2017 следует, что денежные средства были им спрятаны в прямой кишке с целью совершения покупок в ларьке или магазине учреждений перед заключением его под стражу.

По вышеуказанным фактом ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми проведена служебная проверка. Проверкой, кроме того, отмечено, что в камере 409 предыдущий обыск проводился 20.07.2017, нарушений сроков и очередности проведения обысков не установлено. По результатам проверки начальником отдела режима предложено привлечение к дисциплинарной ответственности Якуненко Н.С. за хранение запрещенного предмета, а также зачисление денежных средств на счёт без права пользования.

Согласно акту от 27.07.2017 денежные средства Якуненко Н.С. в сумме 3000 рублей приняты на хранение без права пользования.В ту же дату 3000 рублей зачислены на лицевой счёт Якуненко Н.С. в Учреждении.

По нормам п.33Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189,при поступлении в СИЗО добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования.

По данным лицевого счёта № Я336 Якуненко Н.С. общая сумма поступавших на счёт денежных средств составила 5500 рублей, из которых 17.07.2017 - денежный перевод на сумму 2500 рублей.

По данным лицевого счета и в соответствии с заявлениями Якуненко Н.С. от 30.10.2017 и 13.11.2017 денежные средства в сумме 1588,00 руб. и 3912,00 руб. соответственно реализованы им при приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости согласно спискам.

Таким образом, Якуненко Н.С. не был ограничен в использовании принадлежащих ему денежных средств в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми.

При этом, как следует из приведенных документов, денежные средства не были сданы Якуненко Н.С. при поступлении в учреждение, и были выданы им только при проведении обыска и обнаружении их при нем.

Согласно абз.54 Приложения № 2 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы предметы и вещи, не предусмотренные Перечнем, являются запрещенными.Денежные средства в Перечне Приложения № 2 отсутствуют.

Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" допускает применение мер взыскания к подозреваемым и обвиняемым за невыполнение установленных обязанностей, таких как: выговор;водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, ст.38.

Так, подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию, ст.40.

На основании постановления от 31.07.2017 за хранение запрещенных предметов Якуненко Н.С. водворен в карцер на 14 суток.

Обеспечение лица, водворяемого в карцер, одеждой специального образца, с запретом иметь имеющиеся продукты питания и личные вещи, за исключением предметов личной гигиены, предусмотрено Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 204-дсп "Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы".

За период пребывания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, в том числе и в период нахождения в карцере, Якуненко Н.С. в адрес администрации по каким-либо вопросам не обращался. Доказательств содержания Якуненко Н.С. в условиях ненадлежащего температурного режима суду не представлено, и не добыто при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Как указывает Конституционный Суд РФ в определении от 18.01.2011 № 47-О-О, установление действующим законодательством механизма защиты личных неимущественных прав предоставляет гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

В данном случае факт причинения истцу морального вреда не нашел своего подтверждения. Истцом не доказаны факты нарушения его прав и незаконности действий ответчиков, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Следует принять во внимание также, что действия (бездействия) должностных лиц места содержания лица, находящегося под стражей, не были обжалованы в установленном законом порядке, и не признаны незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Якуненко Николаю Сергеевичу к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000,00 рублей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме – 25.12.2018.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова