Решение по делу № 2-9673/2024 от 29.08.2024

72RS0014-01-2024-009981-43

Дело № 2-9673/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                21 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

с участием представителя ответчика Тимофеева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Куликову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Куликову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> за период с 30.09.2021 по 16.12.2021 в размере 205 854,79 рублей, процентов в размере 5461 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 26.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Куликовым В.В. заключен кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства. 08.12.2022 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил НАО ПКО «ПКБ» право требования задолженности по договору, заключенному с Куликовым В.В. За период с 30.09.2021 по 16.12.2021 задолженность составила 205 854,79 рублей.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении Куликова В.В. 26.08.2024 возбуждена процедура внесудебного банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам.

Согласно абзацу 7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из разъяснений, приведенных в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; в связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.

Согласно п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Из информации на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве следует, что ответчиком Куликовым В.В. 26.08.2024 подано заявление о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В списке кредиторов поименован ООО МФК ОТП «Финанс», задолженность в размере 230 708,90 рублей.

08.12.2022 между ООО МФК ОТП «Финанс» и непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки, по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО МФК ОТП «Финанс» передал истцу.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями абз.3 п.2 ст.213.11 Закона банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам, поскольку возникли до возбуждения в отношении Куликова В.В. процедуры внесудебного банкротства, задолженность, которую просит взыскать истец, указана Куликовым В.В. в заявлении о признании гражданина банкротом, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Куликову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                М.В. Ильященко