Решение по делу № 2-2230/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2230/18                          29 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Маркушиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ирины Викторовны к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       Федорова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2018 по гражданскому делу № 2-350/18 удовлетворены ее требования к ответчику, судом установлена вина ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в нарушении требований п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг и в завышении долга по оплате коммунальной услуги «холодное водоснабжение».

        Ссылаясь на положения ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Федорова И.В. просит взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

       Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы Белову А.Е.

       Представитель истца Белов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

       Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено.

       Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

       Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2018 по гражданскому делу № 2-350/18    удовлетворены исковые требования Федоровой И.В. к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района»: Признан расчет задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение (индивидуальное потребление)» по лицевому счету № 121552670 за период ноябрь 2015 года – март 2016 года, предоставленный ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в ответе от 19.04.2016 года за исходящим № 727 (с приложением ответа ГУП ВЦКП от 08.04.2016 года за исходящим № 2311), не соответствующим требованиям пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Признана задолженность в размере 27 руб. 97 коп. по оплате коммунальной услуги «холодное водоснабжение (индивидуальное потребление)» за период ноябрь 2015 года – март 2016 года, указанную в ответе ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» от 19.04.2016 года за исходящим № 727 (с приложением ответа ГУП ВЦКП от 08.04.2016 года за исходящим № 2311), не соответствующей фактической задолженности.         Обязать ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» произвести повторную проверку правильности исчисления потребителю по лицевому счету № 121552670 задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение (индивидуальное потребление)» на дату 10.03.2016 года и выдать Федоровой Ирине Викторовне документ, содержащий правильно начисленные платежи, заверенный подписью руководителя и печатью ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района». В остальной части в иске отказать.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом при вынесении решения по делу № 2-350/18 установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, как потребителя услуги, суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда заявлены Федоровой И.В. по праву и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

       Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт неудовлетворения требований истца ответчиком в добровольном порядке, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф, размер которого должен быть определен следующим образом: 1000 руб. х50%= 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 – 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой Ирины Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу Федоровой Ирины Викторовны денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, штраф в размере 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                   И.В. Мошева

Решение в окончательной форме принято 03.12.2018