Решение по делу № 2а-596/2021 от 07.10.2021

дело № 2а-596/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск                                                                                           28 октября 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Маликова Д.А.

представителя административного истца Утробина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Родионову Алексею Сергеевичу об установлении административного надзора

установил:

ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Родионову А.С. с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Срок исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

При этом указали, что Родионов А.С. осужден приговором Якутского городского суда от 9 марта 2021 г. по ст. 30 ч.3 ст. 186 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания Родионов А.С. характеризуется отрицательно, стремление к исправлению проявляет слабо. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо, не делает для себя должных выводов, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признает частично.

В судебном заседании представитель истца Утробин А.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Родионов А.С. в судебное заседание не явился, согласно расписки от 5 октября 2021 г. не желает участвовать в судебном заседании.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, на основании ст.272 КАС РФ суд признал участие ответчика в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Родионов А.С. был осужден приговором Якутского городского суда от 9 марта 2021 г. по ст. 30 ч.1 ст. 186 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях было установлено наличие опасного рецидива преступления.

Ответчик Родионов А.С. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный Родионов А.С. характеризуется отрицательно, допустил 2 нарушения Правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо, не делает для себя должных выводов. Участие в общественной жизни учреждения и отряда не принимает.

Родионов А.С. был осужден вышеуказанным приговором за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ. В силу ст. 86 ч.2 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении Родионова А.С. учитывая его личность, что он ранее неоднократно судим, общественную опасность совершенного им преступления, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Родионову Алексею Сергеевичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за Родионовым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Родионова А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Родионова А.С. следующие административные ограничения:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания либо нахождения Родионова А.С.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО6

ФИО6

Судья                                                                                                   Н.К. Никиенко

решение изготовлено 28 октября 2021 г.