ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года № 33-21263/2022 (2-6300/2022)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Абдрахмановой Э.Я.,
Ибрагимовой И.Р.,
при секретаре Ахмедьяновой Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах ребенка-инвалида Куликова Е.М., к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 города Уфа о возложении обязанности по бесперебойному обеспечению ребенка-инвалида медицинским изделием, взыскании расходов
по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах ребенка-инвалида Куликова Е.М., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 города Уфа (далее - ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 г. Уфа) об обязании обеспечивать медицинскими изделиями – датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы (флеш-мониторинг) Abbott FreeStyle Libre из расчета 1 штука на 14 дней до минования надобности, выписывать рецепты на бесплатное получение изделий медицинского назначения датчиков к системе непрерывного мониторинга глюкозы крови до минования надобности; взыскании в пользу законного представителя Куликовой Н.В., действующей в интересах Куликова Е.М., понесенные расходы на приобретение медицинских изделий в размере 8 980 рублей; обращении решения суда к немедленному исполнению.
Исковые требования мотивированы тем, что Куликов Е.М., 16 июля 2016 года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом «Сахарный диабет без осложнений» с 2021 года. 08 декабря 2021 года на приеме в ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 г. Уфа Куликову Е.М. рекомендовано применение системы непрерывного мониторинга глюкозы (флеш-мониторинг) ввиду высокой вариабельности гликемии в течение суток, однако до настоящего времени ребенок-инвалид вышеуказанным медицинским изделием не обеспечен.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года исковые требования прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах ребенка-инвалида Куликова Е.М., удовлетворены.
В поданной апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Республики Башкортостан просит отменить вышеуказанное решение суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на то, что немедленно исполнить решение суда невозможно в виду наличия требований закона, императивных норм, предусматривающих обязательную процедуру закупки, что требует значительных временных затрат для приобретения медицинских изделий; судом первой инстанции проигнорирована информация ответчика о том, что пациент обеспечен медицинскими изделиями (тест-полосками) для измерения уровня глюкозы в крови, что в свою очередь означает наличие у истца возможности на льготной основе проводить мониторинг глюкозы в крови для предотвращения гипогликемии, соответственно, необходимости в немедленности исполнения решения суда нет, так как отсутствует угроза жизни истца; в результате специальной военной операции на территории Украины, санкционного давления на производителей, существует риск длительного отсутствия поставок медицинских изделий на территорию Российской Федерации; действующим законодательством сенсоры НМГ не включены в перечень медицинских изделий, выдаваемых пациентам бесплатно; врачебной комиссией медицинской организации, в которой состоит истец на диспансерном учете, назначения по использованию системы непрерывного мониторинга глюкозы в крови, в том числе, сенсоров к системе непрерывного мониторинга глюкозы по жизненным показаниям не были сделаны; получение решения врачебной комиссии сама по себе не свидетельствует о наличии основания для бесплатного получения истцом системы НМГ и сенсоров к ней; отсутствие заявки от медицинской организации означает отсутствие вины Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, соответственно, взыскание денежной суммы с ответчика судом первой инстанции произведено необоснованно.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя апеллянта – Министерства здравоохранения Республики Башкортостан Гузаирову З.М., представителя истца Алушкина А.М., прокурора Сафина И.Ф., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, врачом-эндокринологом 24 марта 2021 года, 08 декабря 2021 года Куликову Е.М. в связи с высокой вариабильностью гликемии в течении суток, гипогликемии в ночное время рекомендовано применение систем неприрывного мониторирования глюкозы (листы дела 27-31).
Кассовым чеком от 13 декабря 2021 года подтверждается приобретение датчика к системе непрерывного мониторирования в размере 8 980 рублей (лист дела 37).
Протоколом заседания врачебной комиссии ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 г. Уфа от 02 февраля 2022 года № 53 Куликову Е.М., 16 июля 2016 года рождения, рекомендовано проведение регулярного контроля глюкозы. Контроль проводить с использованием глюкометров и систем непрерывного мониторирования глюкозы. Ребенок находился на стационарном лечении в эндокринологическом отделении с 22 января 2021 года по 29 января 2021 года по основному заболеванию. Пациент предоставил данные самоконтроля за период с 15 по 25 ноября 2021 года на рассмотрение врачебной комиссии, последнее стационарное лечение получал в январе 2021 года, консультирован эндокринологом в августе 2021 года (лист дела 13).
Согласно письму ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 г. Уфа от 31 марта 2022 года установлено, что в связи с отсутствием врача-эндокринолога в составе врачебной комиссии медицинского учреждения недостаточно полномочий для определения дальнейшей тактики ведения пациента, рекомендована консультация врача-эндокринолога, плановое стационарное лечение с целью коррекции инсулинотерапии (лист дела 36).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора Калининского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах ребенка-инвалида Куликова Е.М., суд первой инстанции исходил из того, что к компетенции Министерства здравоохранения Республики Башкортостан отнесена, в том числе, организация обеспечения граждан по имеющимся у них медицинским показаниям необходимыми им медицинскими изделиями, а постоянный непрерывный ежесуточный контроль гликемии при помощи сенсоров Куликову Е.М. жизненно необходим, то имеются правовые основания для возложения на Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обязанности обеспечивать Куликова Е.М. изделиями медицинского назначения - датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы до минования надобности, а на ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника № 4 г. Уфа обязанность выписывать ребенку-инвалиду Куликову Е.М. рецепты на бесплатное получение изделий медицинского назначения датчиков к системе непрерывного мониторинга глюкозы крови до минования надобности; при этом, исходя из установленных фактических обстоятельств, свидетельствующих о нуждаемости Куликова Е.М. в лекарственных препаратах и медицинских изделиях по жизненным показаниям, имеются правовые основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.
Судом первой инстанции также установлено, что поскольку законным представителем понесены убытки, которые были обусловлены самостоятельным приобретением датчиков из-за необеспечения возможности реализации принадлежащего ребенку - инвалиду права на получение гарантированной государством социальной помощи в виде бесплатного обеспечения Куликова Е.М. необходимыми медицинскими изделиями, вследствие чего требование о возмещении этих расходов законному представителю Куликовой Н.В. на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8 980 рублей подлежат удовлетворению, так как является надлежащим способом защиты нарушенного права, направленным на восстановление имущественного положения семьи несовершеннолетнего истца Куликова Е.М., существовавшего до его нарушения.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в силу следующего.
Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве здравоохранении Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 09 июля 2014 года № 310 (далее- Положение), Министерство здравоохранения Республики Башкортостан является республиканским органом исполнительной власти Республики Башкортостан.
В полномочия Республики Башкортостан, осуществляемые Министерством здравоохранения, входит, в том числе, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, утверждаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 10 пункта 4.2 Положения.).
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (статья 3 Всеобщей декларации прав человека; принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН).
Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституция Российской Федерации).
Каждый имеет право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В целях проверки юридически значимых обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял и приобщил протокол заседания врачебной комиссии № 844 от 29 ноября 2022 года.
Как усматривается из протокола заседания врачебной комиссии № 844 от 29 ноября 2022 года ввиду наличия уровня гликированного гемоглобина выше целевого показателя пациенту Куликову Е.М. показано использование непрерывного мониторинга гликемии в количестве 6-10 раз в сутки.
Данным заключением также подтверждается наличие частой вариабильности гликемии у Куликова Егора, соответственно, последнему показано использование непрерывного мониторинга гликемии (НМГ).
Учитывая, что государством гарантировано инвалиду обеспечение всеми необходимыми лекарственными препаратами бесплатно, в том числе, медицинскими изделиями необходимыми для нормальной жизнедеятельности, такое обеспечение является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.
Соответственно, необеспечение Куликова Егора датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы, назначенными ему врачебной комиссией, нарушает его фундаментальное право на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно.
Более того, неполноценное проведение заседания врачебной комиссии 02 февраля 2022 года существенно ущемляет права ребенка-инвалида, поскольку последний лишается права на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что в решении врачебной комиссии истцу лишь рекомендовано использование НМГ, является необоснованной, поскольку заключением врачебной комиссии от 29 ноября 2022 года подтверждается обоснованность использования данного медицинского изделия. Само по себе неуказание финансирования установки и поставки НМГ не может являться обстоятельством для отказа в предоставлении данного медицинского изделия истцу.
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2020 года № 805 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Башкортостан на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.
В разделе 4 данной Программы указано, что в рамках Программы ОМС за счет средств обязательного медицинского страхования в ее базовой части оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, включенная в перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, в случаях болезни эндокринной системы.
Разделом 13.1 вышеуказанной Программы предусмотрено, что назначение и применение лекарственных препаратов и медицинских изделий, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи и не предусмотренных перечнями, указанными в пункте 2 Порядка назначения лекарственных препаратов, допускается в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии медицинской организации.
Соответственно, доводы апелляционной жалобы о невключении в перечень медицинского изделия для проведения непрерывного мониторинга гликемии, основанием для отказа в удовлетворении иска являться не может.
Далее.
Случаи, при которых закон устанавливает обязанность суда обратить принятое по делу решение к немедленному исполнению, установлены статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких случаев разрешенный в настоящем деле спор не относится.
Согласно части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Как следует из разъяснений, данных судам в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Принимая во внимание, что медицинское изделие НМГ является необходимым материалом в целях использования Куликовым Е.М. для лечения заболевания, развитие которого без оказания срочной медицинской помощи создает угрозу жизни и здоровью, оснований для отказа в приведение решения суда к немедленному исполнению не имеется.
Указанные апеллянтом обстоятел░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 890 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 1999 ░░░░ № 178-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░
░. ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.