Решение по делу № 2-6557/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-6557/2014

Определение

20 ноября 2014 года                          г.Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.А., с участием истца Романова Д.С., представителя ответчика ООО «СГ Компаньон» Григорьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон», третье лицо Саянов Александр Сергеевич о защите прав потребителей,

установил

28.02.2014 года между истцом и ООО «СГ «Компаньон» заключен договор добровольного страхования № автомобиля Тойота Камри, номерной знак № 64 регион. 15.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб. После чего истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по договору КАСКО, однако ответчик в страховой выплате отказал. Истец вынужден был обратиться в экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 439495,23 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 439495,23 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертного исследования в размере 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ООО «СГ Компаньон» обязуется возместить истцу в счет оплаты материального ущерба, причиненного автомобиля Тойота Камри, номерной знак № регион, получившего повреждения в результате события от 15.08.2014 года по адресу: г.Саратов, 1-проез Танкистов - ул.Черниговская, на условиях конструктивной гибели, денежную сумму в размере 707779,80 рублей. Указанная сумма выплачивается истцу единовременно в течении 10 рабочих дня с момента передачи Романовым Д.С. филиалу Саратовский ООО «Страховая группа Компаньон», ключей, документов на автомобиль Тойота Камри, номерной знак № регион, а также сам автомобиль Тойота Камри, номерной знак О373ОО 64 регион. Истец обязуется в течение 10 рабочих дней передать филиалу Саратовский ООО «Страховая группа Компаньон» ключи, документы на автомобиль Тойота Камри, номерной знак № регион, а также сам автомобиль Тойота Камри, номерной знак № 164 регион. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта с учетом износа 439495,23 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по проведению экспертного исследования в размере 10000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, штрафа в полном объеме. Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Истец Романов Д.С., в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Представитель истца Федоров С.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны

Представитель ответчика ООО «СГ Компаньон» Григорьевой А.А.в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Третье лицо Саянов А.С. извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом Романовым Д.С. и ответчиком ООО «СГ Компаньон» выражены в адресованном суду, в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил

утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу между Романовым ФИО8 и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон», по условиям которого: ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон» обязуется возместить Романову ФИО9 в счет оплаты материального ущерба, причиненного автомобилю Тойота Камри, номерной знак А671МВ 164 регион, получившего повреждения в результате события от 15.08.2014 года по адресу: г.Саратов, 1-проез Танкистов - ул.Черниговская, на условиях конструктивной гибели, денежную сумму в размере 707779,80 рублей. Указанная сумма выплачивается Романову ФИО10 единовременно в течение 10 рабочих дня с момента передачи Романовым Д.С. филиалу Саратовский общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон», ключей, документов на автомобиль Тойота Камри, номерной знак А671МВ 164 регион, а также сам автомобиль Тойота Камри, номерной знак А671МВ 164 регион. Романов ФИО12 обязуется в течение 10 рабочих дней передать филиалу Саратовский общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон» ключи, документы на автомобиль Тойота Камри, номерной знак А671МВ 164 регион, а также сам автомобиль Тойота Камри, номерной знак А671МВ 164 регион. Романов ФИО11 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа 439495,23 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по проведению экспертного исследования в размере 10000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, штрафа в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романова ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа Компаньон», третье лицо Саянов ФИО14 о защите прав потребителей - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья                                         М.А. Новиков