Решение по делу № 2-904/2022 (2-4768/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2-904/22

УИД 50RS0015-01-2021-008241-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Б.А.В. к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений.

В обоснование заявленных требований Б.А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В..

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м. и 13/45 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. За принятием наследства по закону к нотариусу П.О.А. обратилась супруга Б.В.В.Б.С.Э..

Б.С.Э. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В установленный законом срок Б.А.В. обратился к нотариусу Х.Е.Е. за принятием наследства после смерти матери Б.С.Э. На основании поданного им заявления нотариусом было открыто наследственное дело .

Архив нотариуса П.О.А. был передан на хранение нотариусу М.Е.В. Однако в ответ на запрос нотариуса Х.Е.Е. нотариус М.Е.В. сообщила, что в переданном ей на хранение архиве нотариуса П.О.А. наследственное дело к имуществу умершего Б.В.В. не значится.

Б.А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м. и 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дома – после смерти своей матери Б.С.Э. и отца Б.В.В.

Земельный участок площадью 400 кв.м. был предоставлен Б.В.В. на основании Постановления Главы Администрации Ермолинского с.о. Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю (серия РФ-XXXVI ) от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Однако во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости истцу было отказано, поскольку в ЕГРН содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

Вместе с тем, из сведений об объектах недвижимости, размещенных в Публичной кадастровой карте следует, что земельный участок, <адрес>, площадью 400 кв.м., уже стоит на кадастровом учете в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с правоустанавливающим документом и имеет кадастровый .

Границы и координаты земельного участка с кадастровым номером полностью соответствуют границам, существующим на местности, площадь – 400 кв.м., – согласуется с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Также имеющиеся границы и координаты, содержащиеся в ЕГРН, полностью согласуются с межевым планом земельного участка. Однако в сведениях о земельном участке имеются ошибки, которые необходимо устранить.

В частности, в характеристиках земельного участка указан адрес объекта: 27Б., а категория земельного участка не установлена.

Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , с верным адресом, площадью, категорией земли и видом разрешенного использования. Однако границы данного земельного участка не установлены.

С учетом изложенного, просит суд:

исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки;

внести в сведения ЕГРН изменения о земельном участке с кадастровым номером , указав характеристики объекта: адрес (местоположение): <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; внести изменения о кадастровой стоимости объекта в соответствии с категорией земли и видом разрешенного использования;

признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки;

признать за Б.А.В. право собственности на 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Б.А.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил. От представителя истца Д.Е.В. в суд поступило заявление о заочном рассмотрении дела.

ТУ Росимущества в Московской области, извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя ТУ Росимущества в Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.126-132).

Администрации г.о. Истра Московской области извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя Администрации г.о. Истра Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.71-72).

Управлению Росреестра по Московской области извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя Управления Росреестра по Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.100-102).

Третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В., извещенные о месте и времени слушания дела явку представителей в суд не обеспечили.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В. (л.д.14).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м. (л.д.27-28) и 13/45 долей жилого дома (л.д.19), расположенных по адресу: <адрес>. За принятием наследства по закону к нотариусу П.О.А. обратилась супруга Б.В.В.Б.С.Э. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Э. умерла (л.д.16).

В установленный законом срок Б.А.В. обратился к нотариусу Х.Е.Е. за принятием наследства после смерти матери Б.С.Э. На основании поданного им заявления нотариусом было открыто наследственное дело (л.д.17).

Архив нотариуса П.О.А. был передан на хранение нотариусу М.Е.В. Однако в ответ на запрос нотариуса Х.Е.Е. нотариус М.Е.В. сообщила, что в переданном ей на хранение архиве нотариуса П.О.А. наследственное дело к имуществу умершего Б.В.В. не значится (л.д.18).

Б.А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м. и 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дома – после смерти своей матери Б.С.Э. и отца Б.В.В.

Земельный участок площадью 400 кв.м. был предоставлен Б.В.В. на основании Постановления Главы Администрации Ермолинского с.о. Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), в связи с чем ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю (серия РФ-XXXVI ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Однако во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости истцу было отказано, поскольку в ЕГРН содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, из сведений об объектах недвижимости, размещенных в Публичной кадастровой карте следует, что земельный участок, <адрес>, площадью 400 кв.м., уже стоит на кадастровом учете в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с правоустанавливающим документом и имеет кадастровый .

Границы и координаты земельного участка с кадастровым номером полностью соответствуют границам, существующим на местности, площадь – 400 кв.м., – согласуется с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Также имеющиеся границы и координаты, содержащиеся в ЕГРН, полностью согласуются с межевым планом земельного участка (л.д.35-47). Однако в сведениях о земельном участке имеются ошибки, которые необходимо устранить.

В частности, в характеристиках земельного участка указан адрес объекта: 27Б., а категория земельного участка не установлена, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
(л.д.50-57).

Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , с верным адресом, площадью, категорией земли и видом разрешенного использования. Однако границы данного земельного участка не установлены (л.д.49).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона №218-ФЗ реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой и технической ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> приведших к задвоению объекта недвижимости и не верному отражению характеристик данного земельного участка.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеет категорию земель – земли населенных пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные Б.А.В. требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Б.А.В. к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

Внести в сведения ЕГРН изменения о земельном участке с кадастровым номером , указав характеристики объекта: адрес (местоположение): <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; внести изменения о кадастровой стоимости объекта в соответствии с категорией земли и видом разрешенного использования.

Признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

Признать за Б.А.В. право собственности на 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец

Дело № 2-904/22

УИД 50RS0015-01-2021-008241-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Б.А.В. к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений.

В обоснование заявленных требований Б.А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В..

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м. и 13/45 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. За принятием наследства по закону к нотариусу П.О.А. обратилась супруга Б.В.В.Б.С.Э..

Б.С.Э. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В установленный законом срок Б.А.В. обратился к нотариусу Х.Е.Е. за принятием наследства после смерти матери Б.С.Э. На основании поданного им заявления нотариусом было открыто наследственное дело .

Архив нотариуса П.О.А. был передан на хранение нотариусу М.Е.В. Однако в ответ на запрос нотариуса Х.Е.Е. нотариус М.Е.В. сообщила, что в переданном ей на хранение архиве нотариуса П.О.А. наследственное дело к имуществу умершего Б.В.В. не значится.

Б.А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м. и 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дома – после смерти своей матери Б.С.Э. и отца Б.В.В.

Земельный участок площадью 400 кв.м. был предоставлен Б.В.В. на основании Постановления Главы Администрации Ермолинского с.о. Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю (серия РФ-XXXVI ) от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Однако во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости истцу было отказано, поскольку в ЕГРН содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

Вместе с тем, из сведений об объектах недвижимости, размещенных в Публичной кадастровой карте следует, что земельный участок, <адрес>, площадью 400 кв.м., уже стоит на кадастровом учете в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с правоустанавливающим документом и имеет кадастровый .

Границы и координаты земельного участка с кадастровым номером полностью соответствуют границам, существующим на местности, площадь – 400 кв.м., – согласуется с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Также имеющиеся границы и координаты, содержащиеся в ЕГРН, полностью согласуются с межевым планом земельного участка. Однако в сведениях о земельном участке имеются ошибки, которые необходимо устранить.

В частности, в характеристиках земельного участка указан адрес объекта: 27Б., а категория земельного участка не установлена.

Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , с верным адресом, площадью, категорией земли и видом разрешенного использования. Однако границы данного земельного участка не установлены.

С учетом изложенного, просит суд:

исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки;

внести в сведения ЕГРН изменения о земельном участке с кадастровым номером , указав характеристики объекта: адрес (местоположение): <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; внести изменения о кадастровой стоимости объекта в соответствии с категорией земли и видом разрешенного использования;

признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки;

признать за Б.А.В. право собственности на 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Б.А.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил. От представителя истца Д.Е.В. в суд поступило заявление о заочном рассмотрении дела.

ТУ Росимущества в Московской области, извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя ТУ Росимущества в Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.126-132).

Администрации г.о. Истра Московской области извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя Администрации г.о. Истра Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.71-72).

Управлению Росреестра по Московской области извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило. От представителя Управления Росреестра по Московской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать Б.А.В. в удовлетворении заявленных требований (л.д.100-102).

Третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В., извещенные о месте и времени слушания дела явку представителей в суд не обеспечили.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В. (л.д.14).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м. (л.д.27-28) и 13/45 долей жилого дома (л.д.19), расположенных по адресу: <адрес>. За принятием наследства по закону к нотариусу П.О.А. обратилась супруга Б.В.В.Б.С.Э. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Э. умерла (л.д.16).

В установленный законом срок Б.А.В. обратился к нотариусу Х.Е.Е. за принятием наследства после смерти матери Б.С.Э. На основании поданного им заявления нотариусом было открыто наследственное дело (л.д.17).

Архив нотариуса П.О.А. был передан на хранение нотариусу М.Е.В. Однако в ответ на запрос нотариуса Х.Е.Е. нотариус М.Е.В. сообщила, что в переданном ей на хранение архиве нотариуса П.О.А. наследственное дело к имуществу умершего Б.В.В. не значится (л.д.18).

Б.А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м. и 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дома – после смерти своей матери Б.С.Э. и отца Б.В.В.

Земельный участок площадью 400 кв.м. был предоставлен Б.В.В. на основании Постановления Главы Администрации Ермолинского с.о. Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), в связи с чем ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю (серия РФ-XXXVI ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Однако во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости истцу было отказано, поскольку в ЕГРН содержаться сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, из сведений об объектах недвижимости, размещенных в Публичной кадастровой карте следует, что земельный участок, <адрес>, площадью 400 кв.м., уже стоит на кадастровом учете в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с правоустанавливающим документом и имеет кадастровый .

Границы и координаты земельного участка с кадастровым номером полностью соответствуют границам, существующим на местности, площадь – 400 кв.м., – согласуется с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Также имеющиеся границы и координаты, содержащиеся в ЕГРН, полностью согласуются с межевым планом земельного участка (л.д.35-47). Однако в сведениях о земельном участке имеются ошибки, которые необходимо устранить.

В частности, в характеристиках земельного участка указан адрес объекта: 27Б., а категория земельного участка не установлена, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
(л.д.50-57).

Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером , с верным адресом, площадью, категорией земли и видом разрешенного использования. Однако границы данного земельного участка не установлены (л.д.49).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона №218-ФЗ реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой и технической ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> приведших к задвоению объекта недвижимости и не верному отражению характеристик данного земельного участка.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеет категорию земель – земли населенных пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные Б.А.В. требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Б.А.В. к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Истра Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, третьи лица: Б.Н.В., нотариус Х.Е.Е., нотариус М.Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, исключении сведений из ЕГРН, внесение в ЕГРН сведений удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

Внести в сведения ЕГРН изменения о земельном участке с кадастровым номером , указав характеристики объекта: адрес (местоположение): <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; внести изменения о кадастровой стоимости объекта в соответствии с категорией земли и видом разрешенного использования.

Признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

Признать за Б.А.В. право собственности на 13/45 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец

2-904/2022 (2-4768/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Баракин А.В.
Ответчики
ТУ ФАУГИ по МО
Администрация городского округа истра
Управление Росреестра по МО
Другие
Баракина Н.В.
Нотариус Хлыстова Е.Е.
Нотариус Матвеева Е.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Путынец Ирина Александровна
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2021Предварительное судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее